国产成人毛片视频|星空传媒久草视频|欧美激情草久视频|久久久久女女|久操超碰在线播放|亚洲强奸一区二区|五月天丁香社区在线|色婷婷成人丁香网|午夜欧美6666|纯肉无码91视频

我國企業(yè)價(jià)值評(píng)估中如何運(yùn)用評(píng)估方法的幾點(diǎn)思考

——_|理財(cái)視點(diǎn)LICAt5HIDIAN+’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。‘。。‘?!?。。。。。。。。。。。。。。

——_|理財(cái)視點(diǎn)

LI

CAt5HIDIAN+’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。’’。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!!!?。’。。。。。。。。。。。。。。?!?/p>

如何運(yùn)用評(píng)估方法的幾點(diǎn)思考

口陳志偉(浙江省杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公室浙江杭州I310026)

摘要:我國一的資產(chǎn)援佳行.業(yè)整體起步焦魄?;A(chǔ)蔗疆,點(diǎn)經(jīng)兜社會(huì)發(fā)展要疊還.有筮大_羞耍.。奎妻對(duì)金業(yè)整體份值評(píng)一傳墾疊焦盎盤進(jìn)行研杰,.迄對(duì)一于服務(wù)_市

垣有著熏要煦受塞意義。

發(fā)展?fàn)顩r的最常用的兩種評(píng)估方法即成本法(資產(chǎn)基礎(chǔ)法)和收益法。

二、成本法(資產(chǎn)基礎(chǔ)法)等評(píng)估方法在現(xiàn)實(shí)評(píng)估應(yīng)用中存在的誤區(qū)

針對(duì)企業(yè)以往經(jīng)營業(yè)績的評(píng)估分析,可以運(yùn)用成本法(資產(chǎn)基礎(chǔ)法);針

關(guān)鍵詞:企業(yè)價(jià)值評(píng)估成本法(資產(chǎn)基礎(chǔ)法)收益法

^011年12月30日中國資產(chǎn)評(píng)估狀況因素和科技發(fā)展水平因素等;(2)影響企業(yè)獲利能力的內(nèi)部諸因素,如企業(yè)一般財(cái)務(wù)指標(biāo)、企業(yè)非財(cái)務(wù)指標(biāo)和企業(yè)獨(dú)特的不被其他企業(yè)所復(fù)制的核一b競爭力資源等。

可見,企業(yè)價(jià)值評(píng)估應(yīng)該視整個(gè)被評(píng)估的企業(yè)為一個(gè)有機(jī)整體,依據(jù)其擁有或占有的全部資產(chǎn)狀況,然后充分考慮該企業(yè)獲利能力,分析影響其獲利能力的內(nèi)外因素,并結(jié)合所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及行業(yè)背景,對(duì)企業(yè)整體公允市場價(jià)值進(jìn)行的綜合性評(píng)估。該評(píng)估包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:(1)企業(yè)以往經(jīng)營業(yè)績的評(píng)估分析;(2)企業(yè)未來經(jīng)營前景的預(yù)測分析。在評(píng)估實(shí)務(wù)中,涉及到那些非量化或不可計(jì)量的對(duì)企業(yè)價(jià)值具有影響的因素評(píng)估時(shí)可以用數(shù)學(xué)的方法間接量化,將其修正為各類修正指標(biāo),然后再對(duì)其影響企業(yè)價(jià)值做綜合的、全面的分析判斷。

對(duì)企業(yè)未來經(jīng)營前景的預(yù)測分析可以運(yùn)用收益法。在企業(yè)資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值的實(shí)際評(píng)估過程中,筆者發(fā)現(xiàn)存在以下情況:

誤區(qū)一:因受資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)內(nèi)的評(píng)估人員的專業(yè)素養(yǎng)和習(xí)慣意識(shí)限制,會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)基礎(chǔ)法簡單地被理解為評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)所采用的成本法,而兩者側(cè)重點(diǎn)是不同的,資產(chǎn)基礎(chǔ)法側(cè)重對(duì)企業(yè)整體資產(chǎn)的評(píng)估,經(jīng)過一定計(jì)算分析程序后,可以說用它能夠評(píng)估整體企業(yè)價(jià)值,而成本法側(cè)重于企業(yè)的單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估,用它所評(píng)估每項(xiàng)資產(chǎn)的結(jié)果進(jìn)行簡單相加,并不一定能全面得出企業(yè)整體價(jià)值。

誤區(qū)二:由于評(píng)估報(bào)告使用目的不同,被評(píng)估單位的主管單位可能會(huì)干預(yù)影響評(píng)估機(jī)構(gòu),造成評(píng)估機(jī)構(gòu)濫用評(píng)估方法,混淆資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法。例如,在現(xiàn)實(shí)案例中,被評(píng)估單位要實(shí)行員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,被評(píng)估單位員工希望以較低的成本進(jìn)行激勵(lì),由于缺乏相關(guān)法律法規(guī)制約,被評(píng)估企業(yè)的主管單位往往授意評(píng)估機(jī)構(gòu)采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法對(duì)整個(gè)企業(yè)股東價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。然而,在市場條件都具備的情況下,采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法會(huì)造成企業(yè)股東價(jià)值的評(píng)估結(jié)果會(huì)大大低于用收益法評(píng)估出的企業(yè)股東價(jià)值的結(jié)果,如果發(fā)生在國有投資企業(yè),客觀上會(huì)造

厶協(xié)會(huì)發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——

企業(yè)價(jià)值》,從總則、基本要求、操作要求、評(píng)估方法和披露要求等方面對(duì)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)行為進(jìn)行了規(guī)范,并明確提出收益法、市場法、成本法(資產(chǎn)基礎(chǔ)法)是企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的三種基本方法。由于評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、資料收集情況等相關(guān)條件不同,根據(jù)其要求應(yīng)恰當(dāng)選擇一種或者多種資產(chǎn)評(píng)估基本方法對(duì)企業(yè)整體價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。因此,在具體的企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中如何選擇評(píng)估方法已成為當(dāng)前急需解決的問題。

一、企業(yè)價(jià)值的影響因素及其對(duì)選擇評(píng)估方法的影響分析

從價(jià)值評(píng)估理論來看,企業(yè)的價(jià)值取決于企業(yè)給投資者帶來的效用即

企業(yè)的獲利能力——獲得未來現(xiàn)金的

能力。筆者認(rèn)為,決定企業(yè)價(jià)值的直接因素是企業(yè)獲利能力即未來現(xiàn)金流量和所處行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況決定的折現(xiàn)率,它們能最終體現(xiàn)投資者的效用,是決定企業(yè)價(jià)值的“產(chǎn)出因素”,而其他的因素都是通過影響上述兩個(gè)因素間接地決定企業(yè)的價(jià)值,是影響企業(yè)價(jià)值的“投入因素”,其包括:(1)影響企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的外部因素,如社會(huì)因素、政治因素、經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素、行業(yè)經(jīng)營競爭

按照《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——企業(yè)價(jià)

值》的要求,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)需采取兩種或兩種以上的方法進(jìn)行評(píng)估。而我國在現(xiàn)時(shí)情況下,由于資產(chǎn)市場尚未完全形成,市場信息渠道尚不夠暢通,評(píng)估者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與要求比還存在較大差距,因此,除土地及房屋評(píng)估以現(xiàn)行市價(jià)作為價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)外,其他資產(chǎn)評(píng)估,可以運(yùn)用著眼于企業(yè)自身

萬方數(shù)據(jù)

,

理財(cái)視點(diǎn)/

。。。。。。。。。。。。。?!!?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!?。。。。。。。。。。。。。。。。11。。。。——LICAtSHIDIAN

成國有資產(chǎn)流失。確指的無形資產(chǎn)如商標(biāo)、專利技術(shù)及站聚集人氣,從而通過站上推廣及站

誤區(qū)三:在企業(yè)價(jià)值評(píng)估過程中非專利技術(shù)對(duì)企業(yè)整體收益的貢獻(xiàn)程下活動(dòng)等模式獲取盈利,其所有的無涉及的資產(chǎn)評(píng)估范圍概念和評(píng)估對(duì)象度進(jìn)行量化和分割,同時(shí)也難以比較形資產(chǎn)不僅包括可確指的無形資產(chǎn),概念是不同的,對(duì)涉及的評(píng)估范圍的精確地估算其價(jià)值。除此之外,資產(chǎn)基如域名所有權(quán)、商標(biāo)等,也包括網(wǎng)站人不同資產(chǎn)采用兩種或兩種以上評(píng)估方礎(chǔ)法沒有考慮到其他未計(jì)入財(cái)務(wù)報(bào)表氣、點(diǎn)擊率和訪問量、經(jīng)營模式、管理法,在有些評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)被錯(cuò)誤地理解的因素,如行業(yè)現(xiàn)狀、人力資源、企業(yè)團(tuán)隊(duì)以及商譽(yù)等各項(xiàng)不可確指的無形為對(duì)企業(yè)評(píng)估對(duì)象的部分權(quán)益或全部文化、組織問題以及契約、協(xié)同效應(yīng)等資產(chǎn),對(duì)上述可確指和不可確指的無權(quán)益價(jià)值采用了兩種或兩種以上的方因素,往往使企業(yè)價(jià)值被低估,其評(píng)估形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)整體收益的貢獻(xiàn)程度進(jìn)法。另外,無形資產(chǎn)本身的無實(shí)體性、結(jié)果未能涵蓋企業(yè)全部資產(chǎn)的價(jià)值。行量化和分割,也難以估算其價(jià)值。對(duì)專用性、收益不確定性決定了完全套總的來說,資產(chǎn)基礎(chǔ)法由于其計(jì)股東全部權(quán)益價(jià)值運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法的用有形資產(chǎn)的評(píng)估方法也是不恰當(dāng)算簡單、數(shù)據(jù)容易獲得且操作性強(qiáng),在評(píng)估結(jié)果為8036萬元,而運(yùn)用收益的。如果把上述情況混淆,那么評(píng)估后我國目前實(shí)務(wù)操作中仍有廣泛的應(yīng)法的評(píng)估結(jié)果為58694萬元,兩者相得出的評(píng)估結(jié)果正確性自然不能得到用。相對(duì)而言,它比較適用于資產(chǎn)單一差50658萬元,差異率為630.36%。保證。的、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定的生產(chǎn)制造型企業(yè)從以上評(píng)估結(jié)果我們可以看出,

比如,當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)遇到以下兩種價(jià)值評(píng)估和非營利性實(shí)體的整體價(jià)值運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法的評(píng)估結(jié)果未能涵蓋情況:(1)企業(yè)的主要利潤來源是長期評(píng)估,其運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果企業(yè)全部資產(chǎn)的價(jià)值,而收益法在評(píng)股權(quán)投資帶來的投資回報(bào);(2)企業(yè)的是100%的權(quán)益價(jià)值。用資產(chǎn)基礎(chǔ)法估中通過整體上衡量企業(yè)未來的盈利固定資產(chǎn)中還包括位于繁華商業(yè)區(qū)的評(píng)估企業(yè)整體價(jià)值,可以用一個(gè)公式能力,從而反映各項(xiàng)有形資產(chǎn)、無形資房產(chǎn)。如果只是運(yùn)用成本法(資產(chǎn)基礎(chǔ)說明,即企業(yè)整體價(jià)值=∑單項(xiàng)資產(chǎn)的產(chǎn)的價(jià)值,其評(píng)估值更能科學(xué)合理地法)對(duì)上述資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,其評(píng)估結(jié)果公允評(píng)估價(jià)值一企業(yè)確認(rèn)負(fù)債額的現(xiàn)反映企業(yè)股東全部權(quán)益的價(jià)值,市場準(zhǔn)確性會(huì)嚴(yán)重失實(shí),很難被市場認(rèn)可。值+商譽(yù)現(xiàn)值。方面也比較認(rèn)可。

從上述情況可以看出,如果被評(píng)估的(二)企業(yè)價(jià)值評(píng)估運(yùn)用收益法的總之,企業(yè)價(jià)值的評(píng)估在企業(yè)經(jīng)企業(yè)資產(chǎn)情況復(fù)雜,那么單獨(dú)運(yùn)用一可靠性分析營決策中極其重要,探討和研究企業(yè)種評(píng)估方法是不對(duì)的,除以成本法(資收益法從資產(chǎn)預(yù)期獲利能力的角價(jià)值及其評(píng)估方法并作合理運(yùn)用對(duì)于產(chǎn)基礎(chǔ)法)為主對(duì)企業(yè)主營資產(chǎn)進(jìn)行度評(píng)價(jià)資產(chǎn),通過整體上衡量企業(yè)未市場交易和投資決策具有重要的現(xiàn)實(shí)評(píng)估外,還可以考慮包括采用收益法來的盈利能力,從而使企業(yè)擁有的所意義。J

所評(píng)估的長期投資的股權(quán)價(jià)值,也可有有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等價(jià)值都能反

能包括采用市場法評(píng)估的商業(yè)房產(chǎn)的映在評(píng)估結(jié)果中。筆者以現(xiàn)金流量折

價(jià)值,但從企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估來說,企現(xiàn)法為例展開,用以下的公式來說明:

業(yè)評(píng)估采用的主要方法是資產(chǎn)基礎(chǔ)股東全部權(quán)益價(jià)值=股權(quán)現(xiàn)金流評(píng)估參考文獻(xiàn):

法,并輔之以其他評(píng)估方法。值+非經(jīng)營性資產(chǎn)的價(jià)值+溢余資產(chǎn)1.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編.財(cái)務(wù)成本管理

三、改進(jìn)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的思路價(jià)值。其中,采用股權(quán)自由現(xiàn)金流折現(xiàn)[M】.北京:中國財(cái)政科學(xué)出版社,2013.

(一)企業(yè)價(jià)值運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)模型確定股權(quán)現(xiàn)金流評(píng)估值的方法就2.湯谷良主編.高級(jí)財(cái)務(wù)管理[M]一b京:中估分析是收益法,用資產(chǎn)基礎(chǔ)法來分析和評(píng)信出版社.2006.

資產(chǎn)基礎(chǔ)法基本的原理類似于等估企業(yè)非經(jīng)營性資產(chǎn)和溢余資產(chǎn)的價(jià)3.戴書松主編公司價(jià)值評(píng)估【M].|E京:清

華大學(xué)出版社。2009.

式“1+1=2”,認(rèn)為企業(yè)價(jià)值就是各個(gè)值。從理論上講,以收益法為主,加上4.王海粟主編.企業(yè)價(jià)值評(píng)估【M].上海:復(fù)單項(xiàng)資產(chǎn)的簡單加總,因此該方法的其他評(píng)估方法為輔所計(jì)算總結(jié)出的評(píng)旦大學(xué)出版社,2005.

一個(gè)重大缺陷是忽略了不同資產(chǎn)之間估結(jié)論能夠完整地反映企業(yè)整體價(jià)

的協(xié)同效應(yīng)。也就是說在企業(yè)經(jīng)營過值,具有較好的可靠性和說服力,彌補(bǔ)作者簡介:

程中,往往“1+1>2”,企業(yè)的整體價(jià)值了單一運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)陳志偉,男,浙江省杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是要大于單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估值的加總。對(duì)價(jià)值的不足。辦公室,會(huì)計(jì)師,上海交通大學(xué)工商管理碩于高科技技術(shù)密集型企業(yè)來說,資產(chǎn)例:杭州某知名城市生活社區(qū)網(wǎng)士。研究方向:公司財(cái)務(wù)管理。曾在沃爾瑪(中基礎(chǔ)法僅從靜態(tài)及受限的動(dòng)態(tài)的角度站企業(yè)擬引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)國)公司、浙江傳化集團(tuán)財(cái)務(wù)管理崗位任職。確定企業(yè)價(jià)值,雖已考慮了企業(yè)財(cái)務(wù)其股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目進(jìn)行了評(píng)估,

賬冊(cè)在冊(cè)資產(chǎn)的未來發(fā)展與現(xiàn)金流量評(píng)估基準(zhǔn)日為2012年12月31日。

的折現(xiàn)值,但資產(chǎn)基礎(chǔ)法無法對(duì)其可由于該企業(yè)主要通過經(jīng)營社區(qū)網(wǎng)

84<中文核心期刊要目總覽>會(huì)計(jì)類核心期刊

萬方數(shù)據(jù)

,

我國企業(yè)價(jià)值評(píng)估中如何運(yùn)用評(píng)估方法的幾點(diǎn)思考作者:

作者單位:

刊名:

英文刊名:

年,卷(期):陳志偉浙江省杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公室 浙江杭州310026商業(yè)會(huì)計(jì)Commercial Accounting2013(19)

本文鏈接:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_syhj201319035.aspx

標(biāo)簽: