傳媒學(xué)家發(fā)文喊：我覺(jué)得所謂“百度搜索引擎死了”的論調(diào)很標(biāo)題黨，很情緒化，雖然作者在這篇文章刷屏，但我覺(jué)得很極端，沒(méi)有遵循基本事實(shí)。從基本業(yè)務(wù)邏輯來(lái)看，百度搜索逆轉(zhuǎn)了百家爭(zhēng)鳴的流程，培育了自己的內(nèi)容創(chuàng)作

傳媒學(xué)家發(fā)文喊：

我覺(jué)得所謂“百度搜索引擎死了”的論調(diào)很標(biāo)題黨，很情緒化，雖然作者在這篇文章刷屏，但我覺(jué)得很極端，沒(méi)有遵循基本事實(shí)。

從基本業(yè)務(wù)邏輯來(lái)看，百度搜索逆轉(zhuǎn)了百家爭(zhēng)鳴的流程，培育了自己的內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了從人發(fā)現(xiàn)信息到信息發(fā)現(xiàn)人的過(guò)程。

正如微博CEO王高飛所說(shuō)：“這只說(shuō)明百度對(duì)‘搜索新聞’有了內(nèi)生需求。不過(guò)，從百度的角度來(lái)看，騰訊/頭條的信息搜索是內(nèi)生的。百度為什么要開(kāi)放？”而從另一個(gè)事實(shí)來(lái)看，搜索主頁(yè)不僅僅是百家的內(nèi)容，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容仍然占很大比例。以筆者在文中提到的搜索“特朗普”為例，我們可以看到，百度搜索上呈現(xiàn)的內(nèi)容首先是特朗普的最新消息，大部分來(lái)自傳統(tǒng)媒體。當(dāng)然，這些媒體已經(jīng)落戶白家。而從搜索結(jié)果來(lái)看，和作者文章中描述的結(jié)果不一樣，我不知道作者是否做過(guò)搜索優(yōu)化。當(dāng)然，本文值得注意的是，百度對(duì)百家家居的投訴更應(yīng)引起重視。要加大文章的篩選力度，選擇質(zhì)量好、內(nèi)容好的文章向用戶展示。

每次寫(xiě)文章都發(fā)愁找不到合適的配圖，你們的配圖都是從哪里找的呢？

感謝您的邀請(qǐng)：我自己制作并拍攝的。因?yàn)樗麄儼l(fā)自內(nèi)心地寫(xiě)，沒(méi)有虛假的內(nèi)容，所以他們不需要?jiǎng)e人的照片和照片。