到底是帶HIFI的手機(jī)音質(zhì)好，還是專業(yè)的MP3音質(zhì)好？與CD相比，MP3是數(shù)字編碼。但是MP3壓縮比過高，造成了大量信息的丟失，音質(zhì)遠(yuǎn)不如CD。一張CD，大約1g的存儲(chǔ)空間，大約3分鐘的歌曲，只有20

到底是帶HIFI的手機(jī)音質(zhì)好，還是專業(yè)的MP3音質(zhì)好？

與CD相比，MP3是數(shù)字編碼。但是MP3壓縮比過高，造成了大量信息的丟失，音質(zhì)遠(yuǎn)不如CD。

一張CD，大約1g的存儲(chǔ)空間，大約3分鐘的歌曲，只有20到30首歌曲。然而，Mp3只需要幾十米的存儲(chǔ)卡就可以存儲(chǔ)。

CD已基本退出市場?，F(xiàn)在在線音樂播放器提供的音頻源稱為音樂文件，也是數(shù)字編碼，但編碼格式不同。音樂文件分為四個(gè)等級：平滑（標(biāo)準(zhǔn)）、高質(zhì)量、高質(zhì)量和無損。

無損音質(zhì)相當(dāng)于CD。平滑的（標(biāo)準(zhǔn)的）音質(zhì)相當(dāng)于MP3。一個(gè)3分鐘的音樂，MP3只有1到3米。而無損率約為20米。低端音樂播放器，MP3和無損（SQ）聽不到太大的區(qū)別。但是音樂播放器的檔次提高了一點(diǎn)，聽起來很明顯。

無損音質(zhì)，是不是就是智商稅啊，我感覺和普通音質(zhì)相比完全聽不到差別在哪？

當(dāng)壓縮的音樂文件被解壓并由播放器播放時(shí)，它幾乎可以完全再現(xiàn)直接播放cd的音質(zhì)。

為了確保高壓縮比，一些高頻被切斷。人們的耳朵對高頻聲音不敏感，在一定的頻率下也聽不到。

ape與flac音質(zhì)有區(qū)別嗎？

ape和FLAC在無損音樂方面的差異：壓縮比的差異，開源，容錯(cuò)

1。壓縮比差異：

Ape:Ape的壓縮比更好

FLAC:FLAC的壓縮比稍低

2。開源差異：

Ape:Ape屬于個(gè)人作品，未來不排除版權(quán)問題；其技術(shù)水平和支持度較低，適合國際標(biāo)準(zhǔn)格式的FLAC。

FLAC:FLAC是一種開源的、完全免費(fèi)的無損音頻編碼壓縮格式，是一種國際標(biāo)準(zhǔn)。FLAC壓縮不會(huì)丟失PCM音頻的任何信息。