為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？可以制作任何玩具應(yīng)用程序或演示，但不能認(rèn)真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設(shè)也有很多問題。政府不能提供任

為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應(yīng)用程序或演示，但不能認(rèn)真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設(shè)也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。升級(jí)開發(fā)工具然后明天打包圖片路徑是錯(cuò)誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個(gè)人的經(jīng)歷。該公司花了20瓦以上的改變框架和重新開發(fā)

未來太遙遠(yuǎn)了。我不想要那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國，學(xué)習(xí)一種可以長期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實(shí)的。如果選擇前端，情況會(huì)更糟。

uniapp是未來的趨勢(shì)嗎？

我個(gè)人的觀點(diǎn)是這是不可能的。如果可以，我會(huì)要求微信永不失敗。然而，互聯(lián)網(wǎng)的正常狀態(tài)正在改變，沒有什么能永遠(yuǎn)持續(xù)下去。

說白了，小程序抓住的是應(yīng)用服務(wù)市場(chǎng)。這個(gè)小程序不是傳統(tǒng)意義上的應(yīng)用程序。利用微信的開放界面和框架進(jìn)行開發(fā)。它嚴(yán)重依賴微信，只能在微信中使用。與我們平時(shí)使用的應(yīng)用不同，它下載后與應(yīng)用市場(chǎng)無關(guān)。所以它占據(jù)了應(yīng)用服務(wù)市場(chǎng)，淘寶賣東西：一個(gè)平臺(tái)讓你玩，賣什么有最終決定權(quán)，反正是在這里賣的。微信的大流量平臺(tái)有明顯的好處，微信用戶非常強(qiáng)大，社交應(yīng)用用戶非常黏稠，官方賬戶是基礎(chǔ)，這節(jié)省了很多業(yè)務(wù)成本。而且，與H5相比，小程序具有開發(fā)成本低、功能多、體驗(yàn)好等優(yōu)點(diǎn)。

綜上所述，我覺得現(xiàn)階段小程序比H5有明顯的優(yōu)勢(shì)，但小程序不可能完全吞下H5。

微信小程序能“吞掉”H5嗎？

如果您是新手，建議您嘗試一下native，這樣您可以更熟悉API的使用和規(guī)范。

建議使用uni app或wepy進(jìn)行生產(chǎn)和開發(fā)。Wepy是一個(gè)由騰訊團(tuán)隊(duì)維護(hù)和開源的三方小程序框架，這也是非常好的。

微信小程序，大神們請(qǐng)問下用原生框架還是uni-app合適？

我不太喜歡。每次修改幾行代碼，我都要編譯很長時(shí)間。開發(fā)和調(diào)試它非常困難。最近，我得到了一個(gè)名為uniapp的項(xiàng)目，它讓人厭惡到了吝嗇的地步