前端項目架構(gòu) 大學(xué)做項目,負責(zé)人禁止我用Vue,React,讓我用基礎(chǔ)HTML,CSS,JS開發(fā)前端怎么辦?
~!如果地基不牢,地球就會震動。好吧,讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語言都感覺像公牛一樣,但它仍然回到了C語言、匯編語言,最后是機器語言。大學(xué)做項目,負責(zé)人禁止我用Vue,React,
~!如果地基不牢,地球就會震動。好吧,讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語言都感覺像公牛一樣,但它仍然回到了C語言、匯編語言,最后是機器語言。
大學(xué)做項目,負責(zé)人禁止我用Vue,React,讓我用基礎(chǔ)HTML,CSS,JS開發(fā)前端怎么辦?
今天,我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個演示,發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置。現(xiàn)在可以說它簡單明了,你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費的。不管怎樣,它是無害的。但是如果你配置它,你會發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。
據(jù)我所知,不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>
另外,語法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現(xiàn)在怎么用,但是有很多性能優(yōu)化和語法糖分。說真的,我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。
然后,我還看到人們?yōu)镴Q反對不公正。一年半前,我用JQ寫作。當(dāng)時,我認為JQ是JS的最佳框架。太方便了,DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項目卡。。。
然后我轉(zhuǎn)向一個小程序,發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。
畢竟,要消除Vue有點困難。畢竟,這個時代是數(shù)據(jù)操作的時代,而不是DOM操作的時代。
最后,我不認為您應(yīng)該堅持前端框架。即使將來會有更高級的框架,JS仍然是最好的。在這個框架中,我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會逐漸引用這些框架,然后變得如此。例如,當(dāng)您想到JS時,您可以編寫類來繼承嗎?我第一次看到它的時候,我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。
那為什么不關(guān)注后端呢?所有節(jié)點都熟練嗎?你知道迪諾嗎?PHP開始了嗎?那蟒蛇呢?我相信這些語言將來會逐漸出現(xiàn)在前端知識點(雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了,但我覺得太多了。據(jù)說好的PHP是世界上最好的語言。。。)
Vue被淘汰了嗎?
開發(fā)框架主要分為三個部分:前端、web和持久性,可以自由組合。我單獨談。
在過去,有struts 1、struts 2和spring MVC for java web framework。
目前,只有一個選擇:SpringMVC,其他人都不能玩。無論是玩耍、高格、火花還是Struts2。springmvc在用戶數(shù)量和生態(tài)方面與springmvc不一樣。
不管其他框架宣傳得多好,都不建議投入大量精力。學(xué)習(xí)框架的設(shè)計思路還可以。請直接在生產(chǎn)環(huán)境中使用springmvc。spring的基礎(chǔ)設(shè)施無法與其他框架相比。彈簧靴可用于快速開發(fā)。POM可以依賴于enable注釋直接使用。
目前,有兩種主流的JPA和mybatis。
如果項目是數(shù)據(jù)建模,請使用mybatis;如果項目是對象建模,請使用JPA。
春天來了。springboot的spring數(shù)據(jù)子項目應(yīng)該希望將兩者統(tǒng)一起來。不僅兩者,而且其野心更大。它希望統(tǒng)一所有持久性層。DB、redis和elastic search都有相應(yīng)的項目。它希望將所有持久性操作抽象為存儲庫操作。如果成功,業(yè)務(wù)邏輯就不需要關(guān)心持久層的選擇,交換框架也非常方便。
目前,前端框架有三個選項:react、Ag和Vue。
我不喜歡react….的語法。。。。
似乎Ag在中國的知名度不高,所以我們不太關(guān)注。
最后的選擇是Vue,它簡單快速。支持的UI庫也比較完善。
如果您想在項目中開發(fā)小型程序,建議使用Vue。語法高度一致。你將一眼就知道如何開發(fā)小程序。
現(xiàn)在流行的前后端分離項目都使用的是什么前后端框架?
我碰巧在實際生產(chǎn)項目中使用了這三個框架。說句公道話,從工作的角度來說,不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來看,你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊。其工程方案可以理解,但已不再是主流。
事實上,大多數(shù)時候,前端工程師解決的不是風(fēng)格的問題,而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問題。一個公司很少同時使用多個框架來實現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多,但在實際項目中,他們通常有一套代碼,這是方便,快速和高輸出。因此,你在公司的職位與你將遇到多少框架無關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個框架之后,也不是不可能把其他的拿出來,所以在一天之內(nèi)寫一個項目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠,你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來趨勢,這樣你才能做到最好,擺脫技術(shù)上的糟粕。