顯卡oc和不帶oc的區(qū)別？1. 不同的超頻功能：OC后綴圖形卡支持自動(dòng)超頻（默認(rèn)頻率更高）；沒(méi)有OC后綴圖形卡需要用戶手動(dòng)開(kāi)啟超頻。2. 散熱性能不同：為了滿足超頻播放器的需要，OC后綴顯卡在散熱方面

顯卡oc和不帶oc的區(qū)別？

1. 不同的超頻功能：OC后綴圖形卡支持自動(dòng)超頻（默認(rèn)頻率更高）；沒(méi)有OC后綴圖形卡需要用戶手動(dòng)開(kāi)啟超頻。

2. 散熱性能不同：為了滿足超頻播放器的需要，OC后綴顯卡在散熱方面比非OC后綴顯卡做了更多的優(yōu)化和改進(jìn)，以減少超頻帶來(lái)的更大熱量。

3. 使用壽命不同：OC后綴圖形卡使用壽命比非OC后綴圖形卡更長(zhǎng)，從而使高頻運(yùn)行時(shí)間更長(zhǎng)。

Objective-C和C 的區(qū)別有哪些？為什么蘋(píng)果會(huì)選擇前者？

基本區(qū)別在于OC是一種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，C是一種面向進(jìn)程的語(yǔ)言。前者是蘋(píng)果公司為自己的軟件生態(tài)專門(mén)開(kāi)發(fā)的一種語(yǔ)言，后者則有幾十年的歷史，是大多數(shù)編程課程的入門(mén)課程。

OC的很多功能都是C語(yǔ)言的封裝，所以O(shè)C與C、C兼容，OC作為一種高級(jí)封裝語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)了一些功能，開(kāi)發(fā)起來(lái)更方便，但C語(yǔ)言效率更高。

Apple選擇OC作為語(yǔ)言，因?yàn)镃的開(kāi)發(fā)效率非常低。此外，為了自身的生態(tài)發(fā)展，蘋(píng)果必須推廣自己的語(yǔ)言。作為一種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，OC更符合現(xiàn)代發(fā)展的需要，使用更方便，輸出更高?？傊O(píng)果希望更多的開(kāi)發(fā)者參與到生態(tài)系統(tǒng)軟件的開(kāi)發(fā)中來(lái)，降低開(kāi)發(fā)門(mén)檻，提高開(kāi)發(fā)效率，于是創(chuàng)建了OC語(yǔ)言

區(qū)別如下：[1。性質(zhì)不同

Objective-C是一種面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)語(yǔ)言，用于擴(kuò)展C語(yǔ)言，通常編寫(xiě)objc或OC，較少使用Objective C或obj-C。C語(yǔ)言是一種面向過(guò)程的抽象通用程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言，廣泛應(yīng)用于底層開(kāi)發(fā)。

Objective-C是一種非常實(shí)用的語(yǔ)言。它是一個(gè)用C編寫(xiě)的非常小的運(yùn)行時(shí)庫(kù)，這使得應(yīng)用程序的大小增加得非常小。與大多數(shù)OO系統(tǒng)使用大量VM執(zhí)行時(shí)間來(lái)代替整個(gè)系統(tǒng)的操作相反。C語(yǔ)言是一種結(jié)構(gòu)化的語(yǔ)言，它層次分明，可以按照模塊化的模式編寫(xiě)，非常有利于程序的調(diào)試，而且C語(yǔ)言的處理和性能能力非常強(qiáng)。

Objective-C創(chuàng)建于20世紀(jì)80年代，C語(yǔ)言創(chuàng)建于1972年。

參考源：

參考源：

IOS、OC和Objective-C的區(qū)別？

OC數(shù)組是一個(gè)對(duì)象，有很多方法，C不需要自己寫(xiě)，C數(shù)組刪除是向前移動(dòng)，OC數(shù)組自動(dòng)處理

1。Nsarray Nsarray是蘋(píng)果Cocoa庫(kù)中的一個(gè)數(shù)組類，用Objective-C實(shí)現(xiàn)。Nsarray中的每個(gè)元素都是ID類型（即nsobject*，所有類的基類），這意味著不同類型的對(duì)象可以存儲(chǔ)在Nsarray中。2數(shù)組在C語(yǔ)言中，而本機(jī)C語(yǔ)言是一種結(jié)構(gòu)化編程語(yǔ)言，沒(méi)有類的概念，當(dāng)然也沒(méi)有nsarray類。C語(yǔ)言中的數(shù)組是一種數(shù)據(jù)類型（不是類），它必須存儲(chǔ)相同類型的數(shù)據(jù)。例如：int a[10]//整數(shù)數(shù)組char b[10]//字符數(shù)組

oc和c的數(shù)組有什么區(qū)別？

1。Objective C基本上是從C Smalltalk派生出來(lái)的，C就是C，除了它們都與C語(yǔ)言有區(qū)別之外，沒(méi)有任何共同點(diǎn)。2最大的區(qū)別在于objective C的成員函數(shù)調(diào)用是基于動(dòng)態(tài)綁定的，類本身并不限制對(duì)象可以擁有什么函數(shù)。相對(duì)于類C，它將指定成員具有哪些函數(shù)。這使得objective C靈活但效率低下。三。在下一代系統(tǒng)時(shí)代，C語(yǔ)言和objective C語(yǔ)言并不流行，C語(yǔ)言也不完善，編譯器的優(yōu)化能力也并不異常。所以選擇objective C并不奇怪，但是現(xiàn)在objective C的缺點(diǎn)越來(lái)越明顯，所以蘋(píng)果發(fā)展迅速，根據(jù)內(nèi)部消息，蘋(píng)果很可能會(huì)放棄OC。