為什么現(xiàn)代前端框架放棄了HTML的常規(guī)用法？因為如果我們不把它做大的話，各種智能的人工智能會使前端失效，所以把問題復雜化可以延長技術(shù)崗位的淘汰時間我剛剛在實際的生產(chǎn)項目中使用了這三個框架。說句公道話，

為什么現(xiàn)代前端框架放棄了HTML的常規(guī)用法？

因為如果我們不把它做大的話，各種智能的人工智能會使前端失效，所以把問題復雜化可以延長技術(shù)崗位的淘汰時間

我剛剛在實際的生產(chǎn)項目中使用了這三個框架。說句公道話，從工作的角度來說，不一定要把這些都學完。從推廣的角度來看，你至少需要學習Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實上，大多數(shù)時候，前端工程師解決的不是風格的問題，而是協(xié)作和業(yè)務邏輯處理的問題。一個公司很少同時使用多個框架來實現(xiàn)業(yè)務功能。他們可以學到很多，但在實際項目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無關。而且在完全學習了一個框架之后，也不是不可能把其他的拿出來，所以在一天之內(nèi)寫一個項目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來趨勢，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學會嗎？

開發(fā)框架主要分為三個部分：前端、web和持久性，可以自由組合。我單獨談。

在過去，有struts 1、struts 2和spring MVC for java web framework。

目前，只有一個選擇：SpringMVC，其他人都不能玩。無論是玩耍、高格、火花還是Struts2。springmvc在用戶數(shù)量和生態(tài)方面與springmvc不一樣。

不管其他框架宣傳得多好，都不建議投入大量精力。學習框架的設計思路還可以。請直接在生產(chǎn)環(huán)境中使用springmvc。spring的基礎設施無法與其他框架相比。彈簧靴可用于快速開發(fā)。POM可以依賴于enable注釋直接使用。

目前，有兩種主流的JPA和mybatis。

如果項目是數(shù)據(jù)建模，請使用mybatis；如果項目是對象建模，請使用JPA。

春天來了。springboot的spring數(shù)據(jù)子項目應該希望將兩者統(tǒng)一起來。不僅兩者，而且其野心更大。它希望統(tǒng)一所有持久性層。DB、redis和elastic search都有相應的項目。它希望將所有持久性操作抽象為存儲庫操作。如果成功，業(yè)務邏輯就不需要關心持久層的選擇，交換框架也非常方便。

目前，前端框架有三個選項：react、Ag和Vue。

我不喜歡react….的語法。。。。

似乎Ag在中國的知名度不高，所以我們不太關注。

最后的選擇是Vue，它簡單快速。支持的UI庫也比較完善。

如果您想在項目中開發(fā)小型程序，建議使用Vue。語法高度一致。你將一眼就知道如何開發(fā)小程序。