現(xiàn)在是不是越來(lái)越多的大公司在使用golang語(yǔ)言？為什么？你好，我是研華科技的技術(shù)主管，我們剛剛經(jīng)歷了從java到golang的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言演變過(guò)程，我來(lái)分享一下我們的經(jīng)驗(yàn)，希望對(duì)大家有所幫助。我們?yōu)楹我?/p>

現(xiàn)在是不是越來(lái)越多的大公司在使用golang語(yǔ)言？為什么？

你好，我是研華科技的技術(shù)主管，我們剛剛經(jīng)歷了從java到golang的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言演變過(guò)程，我來(lái)分享一下我們的經(jīng)驗(yàn)，希望對(duì)大家有所幫助。

我們?yōu)楹我鰆ava到golang的轉(zhuǎn)型呢？

和我們的業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型有很大的關(guān)系。之前的模式是用戶(hù)自己買(mǎi)vm，我們的java應(yīng)用部署在上面。后來(lái)我們自己開(kāi)始做云平臺(tái)了，基于成本的考量我們對(duì)運(yùn)行在云平臺(tái)上的應(yīng)用的cpu和內(nèi)存的開(kāi)銷(xiāo)非常的關(guān)注。你想想看，如果一個(gè)java應(yīng)用，內(nèi)存占用2G，cpu 1 core，如果有10個(gè)用戶(hù)在我們的云平臺(tái)上部署這套應(yīng)用，則共計(jì)需要內(nèi)存20G，cpu 10core；但是如果這個(gè)應(yīng)用用golang編寫(xiě)，可能內(nèi)存只占用512M， cpu 0.5 core， 那么總體的資源開(kāi)銷(xiāo)只有5core5G， 這樣就大大的節(jié)約了成本。（在公司看來(lái)，節(jié)省的錢(qián)就是賺到的錢(qián)）

所以，我們做這樣的轉(zhuǎn)型只是看中了golang的性能優(yōu)勢(shì)，節(jié)省內(nèi)存和cpu。我們并不否認(rèn)java的優(yōu)秀，我們?cè)谝恍┙M件上依然使用的java。

事實(shí)上，top10編程語(yǔ)言里沒(méi)有g(shù)olang，而排名第一的依然是java：

而無(wú)論是流行度，還是使用體量，go都無(wú)法和java相提并論：

所以，我的理解是，任何一種語(yǔ)言的選型，都要和自己公司的商業(yè)策略和業(yè)務(wù)目標(biāo)綜合起來(lái)考量，而不是人云亦云，哪個(gè)流行選哪個(gè)。

希望對(duì)你有所幫助。

C語(yǔ)言中的goto語(yǔ)句。為什么老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能用？

談goto色變，主要是goto太自由了，甚至比匯編語(yǔ)言的jump更自由，jump還要考慮長(zhǎng)地址短地址等跳轉(zhuǎn)，而goto根本沒(méi)有任何限制，他可以直接從函數(shù)內(nèi)部調(diào)到函數(shù)外部甚至其它函數(shù)的位置。這就牽扯到一個(gè)問(wèn)題，我們都知道函數(shù)調(diào)用是保護(hù)當(dāng)前上下文，也是當(dāng)前執(zhí)行堆棧和寄存器，一旦進(jìn)入被調(diào)用函數(shù)的內(nèi)部，堆棧和寄存器就全變了，如果函數(shù)內(nèi)部再用goto到其它地方函數(shù)不再返回，程序肯定就全亂了，而且導(dǎo)致內(nèi)存泄露。所以，使用goto必須要加限制條件1.函數(shù)內(nèi)部goto只能goto到函數(shù)內(nèi)部，保證函數(shù)能夠返回到被調(diào)用的2.中斷內(nèi)部用goto也是一樣，goto必須要能夠保證中斷正常返回，不然也會(huì)導(dǎo)致中斷異常?？偨Y(jié)，goto不推薦使用的原因主要是它可以不受任何條件限制，跳轉(zhuǎn)到你想要去執(zhí)行的地方，過(guò)于自由，但是是好事還是壞事取決于程序開(kāi)發(fā)人員的設(shè)計(jì)是不是考慮得完善，是不是會(huì)導(dǎo)致這樣那樣的問(wèn)題。

如何在golang中調(diào)用c的靜態(tài)庫(kù)或者動(dòng)態(tài)庫(kù)？

Cgo 使得Go程序能夠調(diào)用C代碼. cgo讀入一個(gè)用特別的格式寫(xiě)的Go語(yǔ)言源文件， 輸出Go和C程序， 使得C程序能打包到Go語(yǔ)言的程序包中. 舉例說(shuō)明一下. 下面是一個(gè)Go語(yǔ)言包， 包含了兩個(gè)函數(shù) -- Random 和 Seed -- 是C語(yǔ)言庫(kù)中random和srandom函數(shù)的馬甲.

Golang真的好用嗎？

最近剛剛寫(xiě)完go，有點(diǎn)上癮.自己一直是javaer，做這塊有10年了，下面說(shuō)說(shuō)個(gè)人對(duì)這三門(mén)語(yǔ)言的理解.go語(yǔ)言，幾個(gè)鮮明的特性， 垃圾回收 跨平臺(tái) 并發(fā)完美支持 編譯迅速.

• 垃圾回收就不說(shuō)了，java也有，這可以讓我們不用過(guò)度的關(guān)心內(nèi)存管理.
• 跨平臺(tái)，java python 也有可以，但他們需要安裝對(duì)應(yīng)的支持庫(kù).java jre環(huán)境 python2 python3 環(huán)境. 而go編譯出來(lái)的包，直接可用.
• 并發(fā)支持，java 并發(fā)最小單元是線(xiàn)程，cpu切換是有代價(jià)，數(shù)量控制不好，出問(wèn)題是頭疼的一個(gè)點(diǎn).go是多了一個(gè)協(xié)程的概念，是用戶(hù)級(jí)的線(xiàn)程.可以任意切換，cpu沒(méi)有什么代價(jià).可以很舒服的開(kāi)發(fā)高并發(fā)應(yīng)用.就這個(gè)特性我覺(jué)得后面很多服務(wù)器的程序會(huì)傾向于go.
• 編譯迅速，java也編譯也很快，但他是編譯器選擇性進(jìn)行編譯或進(jìn)行解釋執(zhí)行的，沒(méi)有可比性.python純解釋性語(yǔ)言.性能上解釋性語(yǔ)言是沒(méi)法跟編譯性語(yǔ)言相比的.go兼顧編譯性語(yǔ)言性能好的特點(diǎn)，編譯比c c 快太多了.非常惹人喜愛(ài).

所以go優(yōu)點(diǎn)是很多，后面很多程序應(yīng)用都是會(huì)傾向于他，特別是他的協(xié)程概念，釋放了多核處理器的能力.未來(lái)我看好他的發(fā)展.當(dāng)然java有很完整的生態(tài)，目前來(lái)說(shuō)構(gòu)建大型的復(fù)雜系統(tǒng)還是少不了他，大數(shù)據(jù)這塊很多框架都是基于Java.python呢，在爬蟲(chóng)，機(jī)器學(xué)習(xí)，ai領(lǐng)域有很多成熟的框架庫(kù)，要是搞機(jī)器學(xué)習(xí)，也還得學(xué)他.

golang前景怎么樣？

Golang這門(mén)語(yǔ)言很有前景，我最近也在學(xué)習(xí)

最近大火的區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，其中需要的最多的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言就是Golang。

此外在容器（docker），云計(jì)算、調(diào)度，監(jiān)控，服務(wù)器后端，基礎(chǔ)架構(gòu)等場(chǎng)景都可以運(yùn)用到golang。golang具有接近C/C 的執(zhí)行效率，但是開(kāi)發(fā)效率更高。

如果golang做的好，最終薪資水平是超過(guò)java的，但是java需要的人更多，也就是工作機(jī)會(huì)更多。最終如何選擇還是要看你自己。

python、golang、java、c 如何選擇？

本人工作中同時(shí)使用了python，golang以及java，大學(xué)期間有學(xué)過(guò)c 知識(shí)。首先這個(gè)四種語(yǔ)言各有優(yōu)缺點(diǎn)，python開(kāi)發(fā)效率高，大型項(xiàng)目維護(hù)困難，適用于運(yùn)維腳本，機(jī)器學(xué)習(xí)工具，數(shù)據(jù)分析腳本，目前主要用來(lái)做這些事情，單個(gè)腳本不依賴(lài)項(xiàng)目的各種業(yè)務(wù)包。golang為靜態(tài)語(yǔ)言，簡(jiǎn)單易用，有越來(lái)越快速的gc，網(wǎng)絡(luò)庫(kù)性能優(yōu)秀，適用于構(gòu)建大型web服務(wù)，實(shí)時(shí)的直播通訊服務(wù)，但是缺點(diǎn)在于太年輕的語(yǔ)言缺乏輪子，譬如不支持spark，不支持ml等等。java應(yīng)該是應(yīng)用范圍最廣的語(yǔ)言，嵌入式，網(wǎng)站，游戲，聊天軟件，桌面應(yīng)用，幾乎能想到的領(lǐng)域java都有觸及，有著浩瀚無(wú)比的生態(tài)圈，綜合來(lái)說(shuō)java開(kāi)發(fā)速度算快的，學(xué)習(xí)成本適中，但是要用java寫(xiě)出高性能的服務(wù)比用go付出的成本要高出幾倍，其中包含要學(xué)習(xí)熟悉笨重的框架。最后提到c ，高性能語(yǔ)言，開(kāi)發(fā)者管理內(nèi)存，需要造輪子，大廠(chǎng)輪子多可以忽略，但是小廠(chǎng)的話(huà)最好還是不要選擇它，但是為了追求ms us級(jí)別延時(shí)的朋友（像金融服務(wù)）另說(shuō)，c 有很多優(yōu)秀的圖像處理領(lǐng)域和深度學(xué)習(xí)的庫(kù)。