Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎？這主要取決于您的項(xiàng)目：例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎？

這主要取決于您的項(xiàng)目：

例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。

另一個(gè)例子是，項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來說明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

Dao層到底是做什么的？service和Dao層有什么關(guān)系？說得具體一些？

Dao層：主要任務(wù)是做數(shù)據(jù)持久層，這里封裝了一些負(fù)責(zé)與數(shù)據(jù)庫聯(lián)絡(luò)的任務(wù)。DAO層的設(shè)計(jì)首先是設(shè)計(jì)DAO的接口，然后調(diào)用這個(gè)接口來處理模塊中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而不必關(guān)注具體實(shí)現(xiàn)類是哪個(gè)類。看起來結(jié)構(gòu)非常清晰，并且數(shù)據(jù)源配置為DAO層。Dao層代碼示例：服務(wù)層：主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)模塊的邏輯應(yīng)用設(shè)計(jì)，服務(wù)層的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)，具體調(diào)用定義的Dao層接口，封裝服務(wù)層的業(yè)務(wù)邏輯，有利于一般業(yè)務(wù)邏輯的獨(dú)立性和重用性，流程非常簡(jiǎn)單。服務(wù)層代碼示例：Dao層和服務(wù)層關(guān)系：服務(wù)層經(jīng)常調(diào)用Dao層方法來添加、刪除、修改和查詢數(shù)據(jù)。在實(shí)際開發(fā)中，業(yè)務(wù)操作會(huì)涉及到數(shù)據(jù)操作，而數(shù)據(jù)操作往往使用數(shù)據(jù)庫，因此服務(wù)層往往會(huì)調(diào)用Dao層方法。