webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)

webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？

Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)議指定。WebService的底層是soap協(xié)議，核心是面向活動(dòng)的。有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，包括安全、事務(wù)等

如果我們想使用restful或WebService，我們需要考慮資源本身。我們要看資源本身是一個(gè)簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)操作，類似于添加、刪除、修改、查詢，還是一個(gè)比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)操作，比如轉(zhuǎn)移、事務(wù)處理等；第二是看是否有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)有多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成和開發(fā)時(shí)，我們需要考慮在使用soap協(xié)議方面有比較優(yōu)勢(shì)。如果是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)操作，沒(méi)有事務(wù)處理，并且開發(fā)和調(diào)用相對(duì)簡(jiǎn)單，那么使用rest架構(gòu)風(fēng)格就比較有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于更復(fù)雜的面向活動(dòng)的服務(wù)，使用rest是沒(méi)有意義的。

大家一般用什么工具測(cè)試HTTP和json接口？

Soupui，這是最常用的接口測(cè)試工具。

在我們的日常開發(fā)過(guò)程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對(duì)這兩個(gè)接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務(wù)，它只出現(xiàn)在軟件的首頁(yè)上，但沒(méi)有實(shí)際使用。

事實(shí)上，許多接口測(cè)試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細(xì)說(shuō)明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說(shuō)明一步一步地創(chuàng)建一個(gè)新接口。

其中，壓力測(cè)試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁(yè)面是這樣的：

您可以設(shè)置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測(cè)試時(shí)間等

結(jié)果可以顯示：最大響應(yīng)時(shí)間、最小響應(yīng)時(shí)間、平均響應(yīng)時(shí)間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。

接口編程中，為什么只用get和post？

得到，帖子就夠了。。restful接口做什么？完成這項(xiàng)工作很好。別去修那些花哨的

從后端的角度：根據(jù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的具體情況來(lái)選擇

在實(shí)際操作中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人對(duì)JSON標(biāo)準(zhǔn)知之甚少，很難實(shí)現(xiàn)。究其原因，是由于老成員多，研發(fā)人員的技術(shù)水平跟不上。盡管大多數(shù)前端框架都基于JSON，但它們也支持其他幾種格式。

JSON標(biāo)準(zhǔn)可以調(diào)節(jié)前端和后端。以后端為例，JSON和restful風(fēng)格的結(jié)合可以減少很多邏輯判斷。同時(shí)，它能很好地定位問(wèn)題，數(shù)據(jù)的響應(yīng)和接收更規(guī)范，更易于閱讀。

App client，Android，IOS都支持JSON，Android比較好，IOS支持比較弱；記得我在2018年加入一個(gè)團(tuán)隊(duì)，里面的IOS工程師就是不懂JSON，幾次都不懂，也不知道怎么在框架里支持。當(dāng)時(shí)我很驚訝虛擬用戶.js

以此類推，默認(rèn)的JSON是首選。