微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？簡單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-

微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？

簡單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶端通過上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個(gè)過程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過程中會(huì)占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對沒有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時(shí)間越長，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛科技的人們來探索

net平臺(tái)有什么好的微服務(wù)框架？

感謝您的邀請。目前，網(wǎng)上有一個(gè)微服務(wù)。Net平臺(tái)非常流行和好?？磥碚娴暮茈y說。它不像Java的spring云那么流行，但是據(jù)說spring云可以用來開發(fā)。Net核心應(yīng)用程序（。Net核心是專門為模塊化微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)而設(shè)計(jì)的。然而，目前仍有許多面向中小企業(yè)的微服務(wù)項(xiàng)目。Net平臺(tái)，但它們不是很流行。也許azure服務(wù)結(jié)構(gòu)比較好。以下是部分相關(guān)列表。Net微服務(wù)：

1，steeltoe OSS

2，azure服務(wù)結(jié)構(gòu)：這主要是由微軟構(gòu)建的，服務(wù)結(jié)構(gòu)將是開源的。

3. . net中國基金會(huì)：有幾個(gè)開源項(xiàng)目是以一個(gè)微服務(wù)為導(dǎo)向的。

4. 5其他包括xigadee、apworks frameword、Cronus、Nancy FX、grpc等。Microservice架構(gòu)主要用于在云中部署應(yīng)用程序和服務(wù)。這一概念提出的時(shí)間不長，正處于快速發(fā)展階段，應(yīng)用越來越多。

如何零基礎(chǔ)搭建一套微服務(wù)框架？

微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)具有靈活性、健壯性和可擴(kuò)展性，特別適合快速需求變化的場景。但系統(tǒng)復(fù)雜度高，部署和管理難度大。除了開發(fā)框架外，微服務(wù)還需要一系列的運(yùn)行時(shí)中間件支持，如API網(wǎng)關(guān)、服務(wù)注冊中心、統(tǒng)一配置中心等。目前國內(nèi)比較成熟，東軟有一個(gè)團(tuán)隊(duì)來做，他們的網(wǎng)站是https://platform.neusoft.com/

php有沒有其他好用的微服務(wù)框架？

微服務(wù)一直是Java的強(qiáng)項(xiàng)，也是Java第一個(gè)提出并實(shí)踐這一理論的。

在PHP方面，有人提到了騰訊的tars框架。實(shí)際上，這個(gè)框架是用C語言編寫的，與PHP無關(guān)，但是它可以提供一些微服務(wù)的組件和功能。

有人提到了斯沃夫特。實(shí)際上，這是一個(gè)基于swoole的微服務(wù)框架，提供了融合、網(wǎng)關(guān)和RPC等功能。但是，這個(gè)項(xiàng)目屬于個(gè)人開發(fā)，沒有得到大企業(yè)的認(rèn)可，與傳統(tǒng)PHP項(xiàng)目分離太多。

至于laravel和ThinkPHP，它們只是MVC框架，而不是微服務(wù)。

因此，PHP沒有任何可靠、流行和專業(yè)的微服務(wù)，但這并不意味著PHP不能使用微服務(wù)。

大多數(shù)PHP的微服務(wù)都是由其他語言開發(fā)的。例如，最近流行的k8s技術(shù)使用docker容器編排來實(shí)現(xiàn)微服務(wù)。這是最安全可靠的微服務(wù)解決方案，得到了谷歌等大企業(yè)的認(rèn)可。缺點(diǎn)是部署和運(yùn)行成本相對較高。