控制臺(tái)應(yīng)用程序Windows窗體應(yīng)用程序WPF應(yīng)用程序，請(qǐng)問(wèn)這三個(gè)有什么區(qū)別呀？簡(jiǎn)而言之：控制臺(tái)應(yīng)用程序通常沒(méi)有圖形界面，只有字符界面；WinForm應(yīng)用程序有圖形界面，這是Windows API（V

控制臺(tái)應(yīng)用程序Windows窗體應(yīng)用程序WPF應(yīng)用程序，請(qǐng)問(wèn)這三個(gè)有什么區(qū)別呀？

簡(jiǎn)而言之：控制臺(tái)應(yīng)用程序通常沒(méi)有圖形界面，只有字符界面；WinForm應(yīng)用程序有圖形界面，這是Windows API（VC）的封裝，MFC也用來(lái)封裝Windows API；WPF也用來(lái)制作圖形界面，這是Windows的一個(gè)組件。Net，就像WinForm一樣-但是WPF不是Windows API的直接封裝，而是DirectX的封裝，它可以更好地利用圖形卡，所以更容易做出酷的界面效果。

wpf能否實(shí)現(xiàn)桌面應(yīng)用程序的全部功能？

. net不是一個(gè)生產(chǎn)力工具，而是一個(gè)快速開(kāi)發(fā)工具。因此，主流桌面應(yīng)用程序無(wú)法使用。Net，因?yàn)樗扔肅編寫(xiě)的程序慢3倍左右，而且使用3-5倍的內(nèi)存是正常的。這相當(dāng)于將硬件減少一代或兩代。如果產(chǎn)品的最后一個(gè)版本是C或Delphi，而下一個(gè)版本使用。Net，升級(jí)后一定有很強(qiáng)的殺傷力。WPF將進(jìn)一步促進(jìn)低效率的生產(chǎn)。凈額。界面越花哨，占用的內(nèi)存越多，運(yùn)行速度越慢。WPF的優(yōu)點(diǎn)是接口的靈活性和對(duì)MVC模式的準(zhǔn)備。在快速發(fā)展的領(lǐng)域，。Net是最好的解決方案，WPF是快速開(kāi)發(fā)接口的最佳解決方案。然而，就日常通用的大型軟件而言，我們很少選擇。Net來(lái)開(kāi)發(fā)它。在每個(gè)人都可以點(diǎn)名的領(lǐng)域，WPF是非常棒的，而且不能向你展示suck的應(yīng)用。作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)非常強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)你熟悉它的時(shí)候，即使你做一個(gè)小的演示，開(kāi)發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，你需要使用和體驗(yàn)很多東西。在你熟悉它之后，如果你做Android或者小程序的開(kāi)發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。