為什么Qt框架不是很流行？在回答問(wèn)題之前，讓我們得出一個(gè)結(jié)論。其實(shí)QT在C領(lǐng)域是非常好的，玩C，如果你沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)QT，那么我可能會(huì)懷疑你的專(zhuān)業(yè)水平。如果GUI可用，則QT可用。如果可以使用嵌入式，QT

為什么Qt框架不是很流行？

在回答問(wèn)題之前，讓我們得出一個(gè)結(jié)論。其實(shí)QT在C領(lǐng)域是非常好的，玩C，如果你沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)QT，那么我可能會(huì)懷疑你的專(zhuān)業(yè)水平。如果GUI可用，則QT可用。如果可以使用嵌入式，QT也可以使用。它也適用于金融、工業(yè)、電力、視頻監(jiān)控等行業(yè)。為什么它會(huì)給人們一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為QT框架不是很流行？

最后，附加了一個(gè)基于QT的QSS的PC客戶端界面皮膚渲染。

這就是我的觀點(diǎn)。如果你喜歡，就喜歡它

請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開(kāi)發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來(lái)非常成熟的桌面程序框架。你可以通過(guò)拖放控件開(kāi)發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來(lái)輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個(gè)新的平臺(tái)框架，所以我認(rèn)為C是桌面開(kāi)發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

騰訊QQ為什要自研UI框架，而不用QT/MFC？

可以肯定的是，direct UI是適用于Windows平臺(tái)的良好UI解決方案。自我研究框架并不困難。給我兩個(gè)C程序員，一年可以商用。我已經(jīng)用C寫(xiě)了一半了。直接用戶界面是一項(xiàng)技術(shù)，這并不難誰(shuí)可以。一個(gè)畫(huà)布，一個(gè)信息循環(huán)。存在一些困難，如抽象模型和平臺(tái)適應(yīng)（如windows）。

………

以下是7月2日凌晨編輯的

由于回復(fù)簡(jiǎn)短，引起誤解，可以理解。

回到問(wèn)題本身，MFC和QT屬于底層框架。做一般的應(yīng)用就足夠了，需要重新開(kāi)發(fā)才能做與眾不同的應(yīng)用。要連接到應(yīng)用層還有很多工作要做。最好重寫(xiě)一套directui。

QQ UI有一定的技術(shù)含量，更不用說(shuō)一般的組件了。對(duì)于這個(gè)消息編輯器和消息顯示設(shè)備，有大量的代碼。圖形元素的定位、測(cè)量和表示都是技術(shù)性的。MFC和QT沒(méi)有現(xiàn)成的解決方案。文本和圖形元素的混合增加了難度。2003年前后，我用MFC做了這種嘗試，能力有限，實(shí)現(xiàn)不是很理想。讓我現(xiàn)在就做，或者不做。

大公司自主開(kāi)發(fā)的框架具有允許能力強(qiáng)、重用方便、性能優(yōu)異、實(shí)力突出等優(yōu)點(diǎn)。常用軟件360、WPS也是自己的框架。

僅此而已。