假如Deepin把linux內(nèi)核最內(nèi)部部分代碼在不改變架構(gòu)邏輯設(shè)計前提下重寫了，能算純國產(chǎn)系統(tǒng)嗎？毫無意義。關(guān)鍵是建筑。您的體系結(jié)構(gòu)和API是由Linux定義的。不管你怎么改變它，它仍然是Linux。

假如Deepin把linux內(nèi)核最內(nèi)部部分代碼在不改變架構(gòu)邏輯設(shè)計前提下重寫了，能算純國產(chǎn)系統(tǒng)嗎？

毫無意義。關(guān)鍵是建筑。您的體系結(jié)構(gòu)和API是由Linux定義的。不管你怎么改變它，它仍然是Linux。為什么人們敢叫你Linux而不是UNIX？雖然他們沒有完全改變它，但至少他們有自己的架構(gòu)設(shè)計。這就是為什么人們承認你是Linux而不是UNIX。所以在操作系統(tǒng)中，體系結(jié)構(gòu)和API的重寫和設(shè)計才是真正的關(guān)鍵所在。至少在中國，我還沒見過這么偉大的上帝

為啥國內(nèi)程序員寫的代碼也用英文注釋？

不需要來回切換輸入法

4。國際需求

我發(fā)現(xiàn)一個邏輯錯誤，數(shù)學(xué)好=能寫漂亮的代碼，答案是不行，數(shù)學(xué)好的人寫的代碼遠沒有it培訓(xùn)班的代碼簡單簡潔。

對于主要問題，我還是喜歡先分解問題：

1。好的數(shù)學(xué)不適合寫代碼嗎？

2. 美國學(xué)生在寫代碼方面有什么優(yōu)勢嗎？

①事實上，當(dāng)計算機問世時，我們應(yīng)該意識到，擁有原有優(yōu)勢的人對代碼會有更高的優(yōu)勢，因為程序的實現(xiàn)過程實際上是一個思考的過程。由于原有的優(yōu)勢，美國或英國學(xué)生對編程的認識或理解是符合他們的認知過程和世界觀的；

目前，幾乎所有的開發(fā)軟件都是英語，而以英語為母語或第二語言的學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中使用英語，編程時除了理解代碼外，各種操作過程或指令都是用英語在學(xué)習(xí)過程中進行的，美國本土的學(xué)生可以更好地理解指令和自己的程序邏輯。

簡潔和有能力的代碼是我們一直追求的目標(biāo)。學(xué)更多的數(shù)學(xué)會幫助我們做得更好。