windows最終會完全采用linux內(nèi)核嗎？Windows采用微內(nèi)核架構(gòu)，在內(nèi)核架構(gòu)上比Linux更先進。Linux是內(nèi)核，它是一個垃圾堆。如果你把所有的東西都放進去，那就意味著有更多的人在掙扎，而

windows最終會完全采用linux內(nèi)核嗎？

Windows采用微內(nèi)核架構(gòu)，在內(nèi)核架構(gòu)上比Linux更先進。Linux是內(nèi)核，它是一個垃圾堆。如果你把所有的東西都放進去，那就意味著有更多的人在掙扎，而且開源是相對穩(wěn)定的。

現(xiàn)有的windows體系結(jié)構(gòu)實際上來自windows NT，NT體系結(jié)構(gòu)來自Dec。Dec architects將大約50人的團隊轉(zhuǎn)移到Microsoft并組織人員進行開發(fā)。其中一個團隊成員是一位女士，她什么也不做，只是參加了架構(gòu)技術(shù)會議，記錄了整個開發(fā)過程，還寫了一本書叫《windowsnt技術(shù)內(nèi)幕》，這本書是我20年前讀研究生時讀的。NT有POSIX子系統(tǒng)，可以直接運行UNIX程序。但是，發(fā)展是不完整的，沒有要求。微軟并沒有把重點放在這一點上。NT是最強大的微內(nèi)核系統(tǒng)和安全機制。后來為了提高性能，做了一些讓步，將顯示子系統(tǒng)內(nèi)置到內(nèi)核中。

“電腦的內(nèi)存大了以后，一次性能加載的東西多了，就不會頻繁讀寫機械硬盤了”，這種說法正確嗎？

電腦內(nèi)存大后，不會頻繁讀取機械硬盤。這個觀點基本上是正確的，但他忽略了兩個問題。

如果您的計算機上沒有機械硬盤，對嗎？例如，如果使用固態(tài)驅(qū)動器，那么讀取機械硬盤自然沒有問題。

事實上，操作系統(tǒng)具有虛擬內(nèi)存配置。如果您的物理內(nèi)存太小，那么操作系統(tǒng)會頻繁讀取虛擬內(nèi)存，并將虛擬內(nèi)存劃分為硬盤上的特殊空間來模擬內(nèi)存。

因此，如果您的計算機系統(tǒng)的實際內(nèi)存太小，則計算機將頻繁讀取此特殊空間，即頻繁讀取硬盤。

有人說沒有必要有太多的記憶。我個人的觀點是盡可能多的記憶。

如果你想打開一個瀏覽器，然后是一個Photoshop，然后是幾個編輯器，然后是一些其他的應(yīng)用程序，那么顯然8克的內(nèi)存是不夠的，至少16克的內(nèi)存。

我認為電腦的內(nèi)存應(yīng)該和韓欣的一樣好。

空間是浪費的。

以上只是我個人的看法。如果您有不同的意見，請討論并在評論區(qū)留言。我會認真回復(fù)每一條評論。

如果你喜歡我的回答，你可以表揚我，關(guān)注我。我是來謝謝你的。