既然開(kāi)發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)最大的弊端是應(yīng)用生態(tài)，那為何不開(kāi)發(fā)一款能直接運(yùn)行exe程序的操作系統(tǒng)？因?yàn)槲易霾坏?。?duì)于國(guó)內(nèi)的軟件公司來(lái)說(shuō)，困難在哪里？當(dāng)微軟開(kāi)發(fā)早期的操作系統(tǒng)DOS（windows的前身）時(shí)，有

既然開(kāi)發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)最大的弊端是應(yīng)用生態(tài)，那為何不開(kāi)發(fā)一款能直接運(yùn)行exe程序的操作系統(tǒng)？

因?yàn)槲易霾坏健?/p>

對(duì)于國(guó)內(nèi)的軟件公司來(lái)說(shuō)，困難在哪里？

當(dāng)微軟開(kāi)發(fā)早期的操作系統(tǒng)DOS（windows的前身）時(shí)，有許多類(lèi)似DOS的操作系統(tǒng)（如dr DOS），它們也可以運(yùn)行exe程序，甚至比Microsoft DOS提供更多的功能（如快速命令輸入）。

那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的DOS操作系統(tǒng)非常簡(jiǎn)單和粗糙。商業(yè)開(kāi)發(fā)公司很容易充分實(shí)現(xiàn)其職能。

但是現(xiàn)在windows操作系統(tǒng)已經(jīng)是一個(gè)擁有數(shù)十億行代碼的“巨型”操作系統(tǒng)。頂級(jí)程序員可能需要10年或更長(zhǎng)時(shí)間才能完全實(shí)現(xiàn)他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的功能，達(dá)到10萬(wàn)人的水平。

粗略計(jì)算，按每人每年100萬(wàn)元的年薪計(jì)算，大約需要1萬(wàn)億元。

目前，沒(méi)有一家企業(yè)能夠支付如此高的投資成本。

而且，即使我們花上萬(wàn)億元人民幣來(lái)實(shí)現(xiàn)windows的功能，微軟在過(guò)去的十年里也沒(méi)有閑著，與現(xiàn)實(shí)的差距可能還需要萬(wàn)億元人民幣來(lái)填補(bǔ)。

有人會(huì)說(shuō)，為什么要實(shí)現(xiàn)windows的所有功能？只是實(shí)現(xiàn)它的一部分。不需要這么多年，這么多人，這么多錢(qián)。

不幸的是，很難找到一個(gè)只實(shí)現(xiàn)部分功能的解決方案。不同的exe需要不同的操作系統(tǒng)函數(shù)，不同的操作系統(tǒng)函數(shù)可能相互調(diào)用。

既然一個(gè)企業(yè)承受不起復(fù)制windows操作系統(tǒng)的成本，那我們能不能打出“兩彈一星”的模式，集中國(guó)力不惜一切代價(jià)去實(shí)現(xiàn)呢？畢竟，1萬(wàn)億元只占中國(guó)GDP的十分之一。

不幸的是，這仍然是不可行的。

首先，windows包含數(shù)以萬(wàn)計(jì)的專(zhuān)利。如果我們想完全繞過(guò)這些專(zhuān)利保護(hù)，那將比登月更困難。

其次，大量的exe開(kāi)發(fā)者也是歐美公司。他們可能不支持這種完全復(fù)制的windows操作系統(tǒng)。

最后，現(xiàn)實(shí)是，即使來(lái)自全國(guó)各地的架構(gòu)師和程序員都很集中，也很難在十年內(nèi)完全復(fù)制現(xiàn)有的windows系統(tǒng)。

用c 編寫(xiě)的exe文件如何反編譯成c？

目前只能拆解。反匯編軟件包括OllyDbg、win32dasm等，將exe反匯編成匯編語(yǔ)言。

目前，除了在中編寫(xiě)的程序。Net和Java可以反編譯成原始代碼，用C和C編寫(xiě)的程序不能反編譯成原始代碼。