為什么還有那么多人用SVN？讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)

為什么還有那么多人用SVN？

讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認(rèn)為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個完整的項目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時經(jīng)常報告錯誤。Git的提示非常“周到”，可以很好地解決錯誤。SVN的提示有點不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢。

第4輪：

SVN對目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進(jìn)行更新和提交，這有時很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢在這一輪是顯而易見的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個項目進(jìn)行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個非常著名的烏龜SVN軟件，有一個中文版本，使用起來非常方便。

SVN怎樣對比歷史版本？

我在eclipse環(huán)境中使用SVN。通常，文件可以很容易地替換/比較。。。答：更新默認(rèn)更新到最新版本，但您也可以使用更新更新到指定的版本，這樣您就可以返回到整個文件夾中某個版本庫的歷史記錄

選擇文件-右鍵單擊-TortoiseSVN 1 diff2 diff with previous version 3 show Log這三個選項可以比較不同的版本目的。如果它是一個eclipse插件，請在eclipse中選擇File-right-click-compare。這三個選項的功能是不同的，包括基本比較與當(dāng)前版本，最后從存儲庫和比較與指定版本的服務(wù)器[本地歷史

subversion是一個集中式數(shù)據(jù)倉庫

雖然GIT分布式數(shù)據(jù)倉庫的明顯優(yōu)勢，如高速和易用性多拷貝，吸引了很多人的喜愛，在很多情況下，一個集中式的數(shù)據(jù)倉庫更適合。例如，如果您有一些只允許少數(shù)人訪問的核心代碼，則不希望將其放在GIT中。許多企業(yè)集中管理他們的代碼。我猜所有（重要的）政府項目都使用集中數(shù)據(jù)倉庫的版本控制系統(tǒng)。

顛覆的概念與傳統(tǒng)思維是一致的，這意味著很多人（特別是經(jīng)理或老板）都有理解版本號的習(xí)慣，把開發(fā)視為一條按時間線性發(fā)展的軌跡，這在他們的頭腦中根深蒂固。這不是借口。Git的隨機性不容易理解。你可能已經(jīng)注意到，任何一本關(guān)于git的書都會告訴你要拋棄頭腦中所有的傳統(tǒng)觀念，在第一章的第一節(jié)中重新認(rèn)識它們。

Subversion只提供一種方法，沒有第二選擇

SVN是一個版本控制系統(tǒng)，它只提供一種方法來實現(xiàn)這一點，每個人都使用相同的方法。就是這樣。這使得您可以輕松地將代碼從SVN遷移到其他集中管理的vc或其他集中管理的vc。Git不僅僅是一個版本控制系統(tǒng)——它實際上是一個文件系統(tǒng)，它有很多知識來支持如何在不同的環(huán)境中構(gòu)建代碼倉庫——而且沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。很難選擇合適的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

其他優(yōu)點：[SVN支持空目錄

SVN有更好的windows平臺支持

SVN可以簽出/克隆子樹

SVN支持權(quán)限訪問控制SVN鎖在處理難以合并的文件時非常有用

SVN支持二進(jìn)制文件，這使得處理大文件更容易（你不需要復(fù)制舊版本）

提交文件相對簡單，因為沒有拉/推操作，本地修改通過SVN更新自動執(zhí)行同步代碼的功能。

------------