SASS，Stylus，LESS這三個(gè)css預(yù)處理器選哪個(gè)？sass用的人多。相當(dāng)多的大公司都是用sass。less的話，也就是bootstrap是用less的，其他好像沒什么比sass好的。本身預(yù)處

SASS，Stylus，LESS這三個(gè)css預(yù)處理器選哪個(gè)？

sass用的人多。相當(dāng)多的大公司都是用sass。less的話，也就是bootstrap是用less的，其他好像沒什么比sass好的。本身預(yù)處理器就是在你電腦上把東西編譯成css的，服務(wù)器還是用那個(gè)css?？梢杂眠@個(gè)程序來寫sass，能自動(dòng)編譯sass，less文件。不需要你裝ruby，搞命令行。以后你要是改用命令行的工具，那就得裝ruby了。預(yù)處理器這東西，用了你就離不開了

什么技術(shù)取代當(dāng)前的Div CSS JavaScript？

我覺得W3C恐怕現(xiàn)在已經(jīng)沒有這個(gè)權(quán)利了。這三個(gè)，DIV我們?nèi)绻麑⑺醋鯤5范疇，那么是屬于WHATWG，CSS暫且還屬于W3C，JavaScript則一直是ECMA。那么誰會(huì)取代所謂的DIV CSS JS，我認(rèn)為誰都沒有絕對(duì)的權(quán)利。web規(guī)范層面誰有希望？Web Components 也許可以一戰(zhàn)。

即使時(shí)光倒流，我認(rèn)為web前端這10多年來的發(fā)展歷程仍然是無法改變的，我們現(xiàn)在看上去更美好的一些技術(shù)方案，也都是多年的彎路才沉淀出來。