為什么微軟寧愿讓wp系統(tǒng)死掉，也不讓wp開源？1. 操作系統(tǒng)是微軟的核心IP，也是核心業(yè)務(wù)模型的基礎(chǔ)。你很難下定決心打開這種局面。2從智能手機(jī)的發(fā)展來看，開源不一定是活的，封閉也不一定是死的。開源，比

為什么微軟寧愿讓wp系統(tǒng)死掉，也不讓wp開源？

1. 操作系統(tǒng)是微軟的核心IP，也是核心業(yè)務(wù)模型的基礎(chǔ)。你很難下定決心打開這種局面。2從智能手機(jī)的發(fā)展來看，開源不一定是活的，封閉也不一定是死的。開源，比如安卓，封閉，比如蘋果。三。開源還取決于它是否具有開源的價(jià)值。無論是Linux還是Android，開源的優(yōu)勢在于創(chuàng)建一個(gè)各種玩家共同開發(fā)和游戲的生態(tài)系統(tǒng)。智能手機(jī)操作系統(tǒng)的時(shí)間窗口瞬息萬變。即使WP以后想開源，如果沒有人參與，它也沒有價(jià)值。

為什么WP系統(tǒng)最后會死？

WP系統(tǒng)界面簡單，沒有Android那么華麗。而且目前軟件供應(yīng)商很少，所以WP的軟件也很少。至于我們?yōu)槭裁床皇褂肁ndroid系統(tǒng)，還有很多商業(yè)競爭的問題。網(wǎng)絡(luò)上說的大多是猜測，真假難辨。你知道，諾基亞肯定想過安卓，但肯定有一些因素阻礙了它。

為什么微軟的WP系統(tǒng)大家就是不開發(fā)WP 的應(yīng)用，或者是不更新了？為啥啊？

首先，不可否認(rèn)，WP系統(tǒng)是一個(gè)偉大的系統(tǒng)，簡單流暢，配置要求低，易于與PC同步，內(nèi)置免費(fèi)移動辦公，對上班族來說非常方便，我認(rèn)為，WP缺乏軟件支持，原因如下：

1。Closeness

WP是微軟建立的一個(gè)封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)的源代碼與Android相比不是很好，Android是一個(gè)開源系統(tǒng)。程序開發(fā)人員和移動設(shè)備制造商可以隨意使用源代碼。一些制造商甚至可以修改底層代碼來轉(zhuǎn)換和優(yōu)化系統(tǒng)，并創(chuàng)建新的界面，例如中國的MIUI、flashme和emui?？傊_源特性吸引了眾多程序開發(fā)者和移動設(shè)備廠商共同優(yōu)化系統(tǒng)環(huán)境，從而吸引了更多的用戶。

2. 界面獨(dú)特且不易使用

自從很久以前塞班智能手機(jī)時(shí)代開始，智能手機(jī)的界面就一直以矩陣排列的形式出現(xiàn)小圖標(biāo)，簡單卻一目了然。微軟開發(fā)WP系統(tǒng)時(shí)，采用了磁貼的UI形式。此外，微軟一直希望PC端的windows操作與手機(jī)同步，這使得WP系統(tǒng)的界面和交互向PC端靠攏，使用WP的用戶需要改變操作習(xí)慣來適應(yīng)WP，不利于吸引用戶。由于用戶較少，軟件開發(fā)人員自然不會那么重視這個(gè)平臺。

3. 軟件開發(fā)成本高

WP系統(tǒng)由于其封閉性和缺乏軟件支持等特點(diǎn)，起步較晚。WP中沒有許多常用的軟件。WP系統(tǒng)的特點(diǎn)之一是軟件質(zhì)量高，但數(shù)量少。雖然微軟一直在加大對軟件開發(fā)的投入，但與開源的Android端相比，開發(fā)成本非常低，而且軟件開發(fā)時(shí)每天都有上千個(gè)應(yīng)用，WP系統(tǒng)似乎無法如愿。軟件直接關(guān)系到用戶體驗(yàn)。許多用戶別無選擇，只能放棄WP，因?yàn)樗麄儧]有他們需要的軟件。

4. 起步晚

WP系統(tǒng)誕生于2010年，Android和IOS系統(tǒng)誕生于2007年，區(qū)別是三年，但區(qū)別是三年互聯(lián)網(wǎng)移動設(shè)備的快速發(fā)展，Android和IOS利用這三年迅速瓜分市場，培養(yǎng)了大量用戶。2011年，Android的市場份額超過了前國王Symbian系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)WP誕生，Android和IOS都太強(qiáng)大了，無法取勝。

如何看待wp系統(tǒng)？

歷史上，WP mobile在2014年第四季度達(dá)到歷史最高點(diǎn)，然后情況急轉(zhuǎn)直下。

Lumia的銷量銳減，微軟也縮減了產(chǎn)品規(guī)劃。很明顯，WP已經(jīng)走到了盡頭。

由于硬件短缺、銷量下滑、生態(tài)不景氣以及市場份額不足2%，是時(shí)候斷定WP已經(jīng)死了。

請注意我的標(biāo)題，謝謝

小米有必要研發(fā)自己的手機(jī)系統(tǒng)嗎？

另外，消費(fèi)者能否接受新系統(tǒng)也是一個(gè)問題。正因如此，華為表示，只要源于Android，就不會放棄Android。別忘了注意它。首先，作為一個(gè)落后的競爭對手，WP系統(tǒng)也需要相對較高的許可費(fèi)。原來，這些開發(fā)商的利潤并不高。為什么不使用免費(fèi)的更流行的Android呢？其次，對開發(fā)商不友好，底層通話處處受限。開發(fā)軟件的難度也高于Android和IOS。因此，用戶并不多，也不受開發(fā)人員和程序員的歡迎。即使少數(shù)用戶喜歡這個(gè)系統(tǒng)，也要受到軟件的限制，最后離開WP陣營，于是WP就死了