switch語句中，case的后面為什么必須是常量？因?yàn)镃語言中的switch不能代替if。開關(guān)將在編譯時(shí)優(yōu)化。根據(jù)case標(biāo)簽后面的常量值，將生成一個跳轉(zhuǎn)表。經(jīng)過幾次比較，您可以跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)的標(biāo)記。因

switch語句中，case的后面為什么必須是常量？

因?yàn)镃語言中的switch不能代替if。開關(guān)將在編譯時(shí)優(yōu)化。根據(jù)case標(biāo)簽后面的常量值，將生成一個跳轉(zhuǎn)表。經(jīng)過幾次比較，您可以跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)的標(biāo)記。因此，標(biāo)簽不能重復(fù)。如果變量是允許的，切換只能退化為一系列的If-else，一個數(shù)據(jù)只能從開始到結(jié)束進(jìn)行比較，從而失去了切換的意義。跳轉(zhuǎn)表和逐個比較的復(fù)雜度有很大的不同。這就是Python沒有在C語言中引入與switch case對應(yīng)的控制結(jié)構(gòu)的原因之一。

為什么很多程序員不用switch，而是大量的if……else if？

答：主要是因?yàn)榻粨Q機(jī)不適合實(shí)際復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)需求。業(yè)務(wù)在不斷變化和迭代。一旦需求發(fā)生變化，條件的復(fù)雜性就很高，交換機(jī)無法處理。

開關(guān)何時(shí)合適？它的場景是基于單個變量的值（例如枚舉），這比if條件更可讀。

從上面的場景來看，它太有限了。讓我簡單地談?wù)勊囊恍┤秉c(diǎn)：

1。真正的業(yè)務(wù)場景非常復(fù)雜，條件也不單一。一旦需求發(fā)生變化，維護(hù)代碼就會崩潰。

2. 開關(guān)經(jīng)常忘記寫中斷。據(jù)估計(jì)，很多人都忘了粗心地寫。如果你看看Google的代碼規(guī)范，你會發(fā)現(xiàn)Google對switch有很多要求。

事實(shí)上，有些人仍然使用交換機(jī)，這部分是由于歷史原因。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，原有的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)都相對滯后。

某些編程語言（如python）沒有開關(guān)語法。當(dāng)然，一些新的語言golang和kotlin仍然是繼承的，但是switch被打包了，被誤解的語法被刪除了，這使得switch更加靈活。沒有包裝很難使用。

通過上述缺點(diǎn)，即if語句更加靈活，并且根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯條件編寫，可維護(hù)性高。同時(shí)，只要代碼質(zhì)量高，可讀性就會更高。

實(shí)際業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，我不建議您必須使用大量的if，相反，它應(yīng)該盡快返回以減少嵌套，從而增加可讀性并降低維護(hù)成本。

簡述switch語句的執(zhí)行過程？

因?yàn)閟witch中的case值是常量，所以編譯器將對case值進(jìn)行排序。在程序運(yùn)行過程中，在排序的序列中查找值，然后找到要執(zhí)行的相應(yīng)代碼是非常快的（在排序的海量序列和天文序列中進(jìn)行的比較不超過25次）。

在C/C中，當(dāng)數(shù)量較少時(shí)，差距可能不明顯，但在腳本語言中，差距非常大。在我設(shè)計(jì)的一種腳本語言中，switch語句總是比if-else語句快（因?yàn)閟witch語句非常便于優(yōu)化——它可以像C/C一樣快速優(yōu)化）。

Python不支持switch語句。不幸的是，這個理由很有欺騙性。