求大神解答一下對象錯誤和對象不能犯未遂的區(qū)別，有點？形象錯誤屬于事實認知錯誤，即對行為、期望事實和實際情況的認知，以及造成形象錯誤的客觀事實。形象認知錯誤的行為案例有以下幾種：（1）形象錯誤的一方作為

求大神解答一下對象錯誤和對象不能犯未遂的區(qū)別，有點？

形象錯誤屬于事實認知錯誤，即對行為、期望事實和實際情況的認知，以及造成形象錯誤的客觀事實。形象認知錯誤的行為案例有以下幾種：（1）形象錯誤的一方作為形象第二方與侵權行為所反映的社會關系相同。錯甲的行為和錯乙的行為反映了同一種社會關系。錯誤a的行為和錯誤B的行為反映了同一社會關系刑事責任的具體目標

（2）將“a”誤認為“B”是“加上”侵權反映了社會關系，而在值班室中，“a”作為“B”作為“盜竊辦公財物的意圖”與“B”作為“盜竊辦公財物的意圖”是相同的。犯罪的性質可以根據(jù)行為的主觀故意來確定，即，故意盜竊財物的行為是盜竊罪

（3）誤認為“a”是“非犯罪”是“形象加上“侵權”，是殺害動物的行為與“犯罪”相同的原因。（4）誤認為非犯罪形象是犯罪形象加上侵權，而不是故意殺害一種牲畜，過失殺人故意是一種錯誤，由于主觀故意是客觀存在的，犯罪行為是由于認識錯誤而未能實現(xiàn)的，應當構成過失犯罪未遂

可以從以下三個方面加以區(qū)分：

1。定義：

客體錯誤：行為人的誤解導致了預期客體與實際客體的不一致，這種不一致不超過構成要件的范圍。

方法錯誤（strike error）：也稱為行為錯誤、目標打擊錯誤等，它意味著由于參與者的行為，實際目標（對象）與預期目標（對象）不一致。

示例如下：

示例1，a想炸掉B，誤認為B妻子的車是B的車，在B妻子的車上裝了炸彈，炸死了B妻子。屬于對象錯誤。

例子2:a想炸掉B，并把炸彈裝到B的車上。不料，B的情人開著B的車，炸毀了B的情人。A是一個罷工錯誤。

2. 強調(diào)方向：物體的認知錯誤強調(diào)物體的認知尺度，而不考慮物體使用什么手段傷害。

打擊錯誤強調(diào)的是，犯罪是通過打擊來實現(xiàn)的。

3. 法律整合理論的統(tǒng)一性：客體錯誤不影響定性，這種錯誤的結論與法律整合理論是一致的。

方法錯誤是指由于行為本身的錯誤，行為人欲攻擊的對象與實際被害人不一致，但不一致仍不超過同一犯罪構成。

刑法中犯罪的方法錯誤和對象錯誤如何區(qū)別？

打擊錯誤就是指出錯誤的地方。錯誤的對象意味著錯誤的人犯了錯誤

他們犯了原則上的錯誤，他們可以原諒很多次。這說明他們兩個都沒有原則，肯定會犯錯誤。今后，他們一輩子都舍不得分居，所以不要為了彼此的寬容而糾結