洪水給百姓帶來了無數(shù)的災(zāi)難。改成“把”字句？這里可以改寫為：洪水把無數(shù)的災(zāi)難帶給了百姓。 1、把字句，是漢語中的一種主動式動詞謂語句。其基本的結(jié)構(gòu)為：主語 “把” 賓語 動作。 2、原句“洪水給百姓帶

洪水給百姓帶來了無數(shù)的災(zāi)難。改成“把”字句？

這里可以改寫為：洪水把無數(shù)的災(zāi)難帶給了百姓。

1、把字句，是漢語中的一種主動式動詞謂語句。其基本的結(jié)構(gòu)為：主語 “把” 賓語 動作。

2、原句“洪水給百姓帶來了無數(shù)的災(zāi)難”中的主語是“洪水”，賓語是“無數(shù)的災(zāi)難”，動作是“帶給百姓”。

3、根據(jù)上述的分析，確定了句子的成分，就可以對句子進(jìn)行更改，即：洪水把無數(shù)的災(zāi)難帶給了百姓。

洪水給百姓帶來了無數(shù)的什么什么？

洪水給百姓帶來了無數(shù)的災(zāi)難，它似猛獸，吞噬了多少人的生命，多少人因此流離失所，家破人亡。

洪水災(zāi)害廣大農(nóng)民損失慘重，國家是不是應(yīng)該給予困難補(bǔ)助？

洪水災(zāi)害使廣大農(nóng)民損失慘重，我認(rèn)為國家不僅應(yīng)該給予困難補(bǔ)助，更應(yīng)該給予適應(yīng)的賠償！

按照相關(guān)的法律法規(guī)，我們都清楚權(quán)與利之間的相輔相成關(guān)系，應(yīng)該是對等的！大家也都知道中國的法律規(guī)定：地下地上的一切自然物件、珍稀動植物等等都屬于國家所有，平時(shí)農(nóng)民即使偶爾發(fā)現(xiàn)了也不能據(jù)為己有，必須上交國家的；那么盡管洪水是自然災(zāi)害，但它的權(quán)屬問題也是屬于國家所有及管理的范疇，更何況我們的各級主管部門經(jīng)常提醒農(nóng)民們要有維護(hù)山、水、田、林、路，地下文物、礦藏及珍稀動、植物、礦產(chǎn)資源等等的義務(wù)，那么由此所見，洪水災(zāi)害對農(nóng)民造成的慘重?fù)p失，于情、于理、于法都應(yīng)該對農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償，從而讓農(nóng)民的在生活及生產(chǎn)自救過程中得到雪中送炭的感覺，這就是我的一己之見！

簡言之：社會主義國家人民地位高，一方有難八方支援也是一種集體主義美德，也是我國的優(yōu)良傳統(tǒng)，這也正是我對此題的回答！

世界上的河流都對人有益處，只有黃河帶來的全是災(zāi)難，是這樣嗎？

謝謝邀請。這句話有些偏頗。世界上所有的河流都是利弊共存，更何況水是生命之源。黃河作為中華民族的母親河，千百年來養(yǎng)育了數(shù)百億華夏子女，為中華民族的繁衍生息做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。黃河流域的百姓都是用黃河水來灌溉土地，怎么能說黃河帶來的全是災(zāi)難呢？謝謝！

洪水給人類帶來了哪些災(zāi)難？

自然界的頭號殺手，是地球最可怕的力量，洪水常威脅沿河、濱湖、近海地區(qū)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，甚至造成淹沒災(zāi).特別是洪水過后所造成交通堵塞，瘟疫橫行，糧食作物減產(chǎn)或絕收。。。自古以來洪水給人類帶來很多災(zāi)難，如黃河和恒河下游常泛濫成災(zāi)，造成重大損失。但有的河流洪水也給人類帶來一些利益，如尼羅河洪水定期泛濫給下游三角洲平原農(nóng)田淤積肥沃的泥沙，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

洪水給人們帶災(zāi)難擴(kuò)寫句子？

（肆虐的）洪水給百姓帶來了（深重的）災(zāi)難

洪水給百姓帶來了無數(shù)的災(zāi)難縮句該怎么寫？

洪水給百姓帶來了無數(shù)的災(zāi)難?？s句：洪水帶來災(zāi)害。分析：縮句一般去掉表示修飾成分的定狀補(bǔ)語即可。