有說法稱美國可以讓中國網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓，是真的嗎？為何全球十三個(gè)根服務(wù)器都不在中國？首先，美國只能切斷美中之間的網(wǎng)絡(luò)。它不能切斷中國與其他國家之間的網(wǎng)絡(luò)。此外，即使互聯(lián)網(wǎng)斷開，我們還能擔(dān)心什么？互聯(lián)網(wǎng)充滿

有說法稱美國可以讓中國網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓，是真的嗎？為何全球十三個(gè)根服務(wù)器都不在中國？

首先，美國只能切斷美中之間的網(wǎng)絡(luò)。它不能切斷中國與其他國家之間的網(wǎng)絡(luò)。

此外，即使互聯(lián)網(wǎng)斷開，我們還能擔(dān)心什么？互聯(lián)網(wǎng)充滿了信息共享，沒有重要的機(jī)密信息。最嚴(yán)重的是影響國內(nèi)訪問國外網(wǎng)站、收發(fā)電子郵件。

另外，DNS癱瘓不是真正的網(wǎng)絡(luò)癱瘓，只是無法解析域名，IP訪問正常。訪問時(shí)，您可以將網(wǎng)址更改為IP。影響很小，相對來說，網(wǎng)絡(luò)故障不太嚴(yán)重。

此外，DNS服務(wù)器不是一種非常先進(jìn)的技術(shù)。其他人的根服務(wù)器不對我們開放。我們可以建立自己的DNS根服務(wù)器。

此外，如果美國不允許我們訪問DNS根服務(wù)器，它將失去互聯(lián)網(wǎng)共享和互操作的精神。他是個(gè)活生生的霸權(quán)主義者。美國的國家信譽(yù)真的重要嗎？

為什么全球只有13臺(tái)DNS根服務(wù)器？

一個(gè)是位于美國的主根服務(wù)器。其余12個(gè)是次根服務(wù)器，其中9個(gè)位于美國，2個(gè)位于歐洲、英國和瑞典，1個(gè)位于亞洲和日本。所有根服務(wù)器均由ICANN管理，ICANN是美國政府授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)域名和號碼分發(fā)組織，負(fù)責(zé)全球互聯(lián)網(wǎng)域名根服務(wù)器、域名系統(tǒng)和IP地址的管理。這13個(gè)根服務(wù)器可以命令web瀏覽器和電子郵件程序（如Firefox或internetexplorer）控制Internet通信。因?yàn)楦?wù)器有大約260個(gè)Internet后綴（例如。通用域名格式，。Net等）和一些國家/地區(qū)規(guī)范（如。法國是FR，挪威是no，等等），美國政府在管理上有很大的發(fā)言權(quán)。

為什么全球只有13臺(tái)DNS根服務(wù)器?而不能有更多呢？

為什么世界上只有13個(gè)DNS根服務(wù)器。

DNS協(xié)議的初始定義始于20世紀(jì)80年代末。它在端口上使用UDP和TCP協(xié)議。

UDP通常用于查詢和響應(yīng)，TCP用于主服務(wù)器和從服務(wù)器之間的區(qū)域傳輸。不幸的是，在所有的UDP實(shí)現(xiàn)中，可以保證正常操作的最大數(shù)據(jù)包長度是512字節(jié)，對于某些新的DNS功能（例如DNSSEC）來說，這個(gè)長度太小了，因?yàn)槊總€(gè)數(shù)據(jù)包中必須包含數(shù)字簽名。

512字節(jié)的限制還影響根服務(wù)器的數(shù)量和名稱。

要使所有根服務(wù)器數(shù)據(jù)都包含在512字節(jié)的UDP數(shù)據(jù)包中，根服務(wù)器的數(shù)量只能限制為13個(gè)，并且每個(gè)服務(wù)器的名稱應(yīng)使用字母表中的單個(gè)字母。

為什么域名根服務(wù)器只能有13臺(tái)呢？

這也是當(dāng)時(shí)的技術(shù)限制造成的。由于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)南拗?，所有根服?wù)器數(shù)據(jù)必須包含在一個(gè)512字節(jié)的UDP數(shù)據(jù)包中。因此，根服務(wù)器的數(shù)量只能限制為13個(gè)，并且每個(gè)服務(wù)器都應(yīng)該用字母表中的一個(gè)字母命名。這也是根服務(wù)器從a到M命名的原因。然而，這是IPv4時(shí)代的問題?，F(xiàn)在，由國家下一代互聯(lián)網(wǎng)工程中心發(fā)起的“雪人工程”在與現(xiàn)有IPv4根服務(wù)器架構(gòu)完全兼容的基礎(chǔ)上，完成了美國、日本、印度、俄羅斯等全球16個(gè)國家25臺(tái)IPv6（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議版本6）根服務(wù)器的架設(shè)，德國和法國，2016年形成了13臺(tái)原根域名服務(wù)器和25臺(tái)IPv6根域名服務(wù)器的新格局。

美國可以關(guān)閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎？或者關(guān)閉特定的他國互聯(lián)網(wǎng)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓？

讓我分享我的觀點(diǎn)。

地主，我們來談?wù)勚袊?。美國以前想關(guān)閉中國的互聯(lián)網(wǎng)嗎？答案是肯定的。畢竟，根服務(wù)器是在別人的地方。如果你想的話可以把它關(guān)掉。但你必須相信，我們國家的領(lǐng)導(dǎo)人沒有愚蠢到看到這個(gè)問題。他們已經(jīng)采取措施很久了。事實(shí)上，我國也有自己的數(shù)據(jù)中心?，F(xiàn)在當(dāng)你瀏覽美國網(wǎng)頁時(shí)，你認(rèn)為流量會(huì)流向國外嗎？不，您只瀏覽外部鏡像數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在我們也有了IPv6的根服務(wù)器，我們不怕IPv4的失敗。電信在全球有五大數(shù)據(jù)中心，互聯(lián)互通沒有問題。無論如何，切斷中國的根服務(wù)器只是無法與美國連接，這并不影響我國正常的互聯(lián)網(wǎng)接入。

至于關(guān)閉其他國家，我不敢說那些非洲小國可能會(huì)這樣做?？傊?，他幫不了中國

我希望我的回答能幫到房東。