RIP與OSPF的區(qū)別？Rip是一種傳統(tǒng)的路由協(xié)議，適用于小型網(wǎng)絡。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和迅速膨脹，rip已經(jīng)不能適應當今的網(wǎng)絡環(huán)境。OSPF協(xié)議是在Internet網(wǎng)絡迅速發(fā)展的同時發(fā)展起來的

RIP與OSPF的區(qū)別？

Rip是一種傳統(tǒng)的路由協(xié)議，適用于小型網(wǎng)絡。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和迅速膨脹，rip已經(jīng)不能適應當今的網(wǎng)絡環(huán)境。OSPF協(xié)議是在Internet網(wǎng)絡迅速發(fā)展的同時發(fā)展起來的，它克服了rip協(xié)議的許多缺陷。Rip是距離矢量路由協(xié)議，OSPF是鏈路狀態(tài)路由協(xié)議。

rip和OSPF的管理距離分別為：120和110

1。rip協(xié)議的路由限制為15跳（網(wǎng)關或路由器）。如果rip網(wǎng)絡的路由跨越超過15跳（路由器），則認為該網(wǎng)絡是不可到達的，而OSPF對路由器的數(shù)量沒有限制。

2. OSPF協(xié)議支持可變長子網(wǎng)掩碼（VLSM），而rip協(xié)議不支持，這使得rip協(xié)議缺乏對當前IP地址的支持和可變長子網(wǎng)掩碼的靈活性。

3. Rip協(xié)議并不是針對網(wǎng)絡的實際情況，而是定期廣播路由表，這是對網(wǎng)絡帶寬資源的極大浪費，特別是對于大型廣域網(wǎng)。OSPF協(xié)議的路由廣播更新只有在路由狀態(tài)改變時才會發(fā)生。IP組播用于發(fā)送鏈路狀態(tài)更新信息，節(jié)省帶寬。

RIP和OSPF比較有哪些優(yōu)缺點？

與rip相比，OSPF路由具有以下優(yōu)點：（1）OSPF適用于范圍廣泛的網(wǎng)絡：在OSPF協(xié)議中，對路由的跳數(shù)沒有限制，因此OSPF協(xié)議可以在很多場合使用，并且支持更廣泛的網(wǎng)絡規(guī)模。只要是在組播網(wǎng)絡中，OSPF協(xié)議就可以支持幾十個路由器一起工作。（2） 組播觸發(fā)更新：OSPF協(xié)議融合完成后，將拓撲變化信息以觸發(fā)方式發(fā)送給其他路由器，降低網(wǎng)絡寬帶利用率；同時減少干擾，特別是當多播網(wǎng)絡結構用于向其他設備發(fā)送信息時，它不會對其他設備產(chǎn)生任何其他影響。（3） 收斂速度快：如果網(wǎng)絡結構發(fā)生變化，OSPF協(xié)議系統(tǒng)會以最快的速度發(fā)出新的消息，使新的拓撲情況迅速蔓延到整個網(wǎng)絡；而且OSPF使用短周期Hello消息來維持鄰居狀態(tài)。（4） 代價度量：在OSPF協(xié)議的設計中，考慮了鏈路帶寬對路由度量的影響。OSPF協(xié)議以成本值為標準，鏈路成本與鏈路帶寬成反比關系。帶寬越高，成本越小。在這種情況下，OSPF路由主要基于帶寬因子。（5） OSPF協(xié)議是為了避免路由環(huán)路而設計的：在最短路徑算法中，接收到路由中的鏈路狀態(tài)，然后生成路徑，這樣就不會生成環(huán)路。（6） 廣泛應用：目前，它在互聯(lián)網(wǎng)上得到廣泛應用，還會有大量的其他應用。這被證明是應用最廣泛的ipg之一。