軟件測(cè)試中手工測(cè)試重要還是自動(dòng)化測(cè)試重要？似乎很多人都問過這個(gè)問題。手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒有哪個(gè)問題更重要。我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場(chǎng)景或階段？手動(dòng)測(cè)試和自

軟件測(cè)試中手工測(cè)試重要還是自動(dòng)化測(cè)試重要？

似乎很多人都問過這個(gè)問題。手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試哪個(gè)更重要? A:兩者都很重要。沒有哪個(gè)問題更重要。

我想我們可以考慮哪種方式更適合不同的場(chǎng)景或階段？

手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試都基于對(duì)用戶需求和功能需求的正確理解，以及測(cè)試對(duì)象的完整測(cè)試設(shè)計(jì)。

根據(jù)測(cè)試階段或功能穩(wěn)定性，手動(dòng)測(cè)試更適合于軟件模塊、集成測(cè)試階段或功能穩(wěn)定性低（缺陷多、變化快等），如果此時(shí)進(jìn)行自動(dòng)化，會(huì)引入太多的自動(dòng)化開發(fā)和維護(hù)成本。自動(dòng)化測(cè)試更適合在產(chǎn)品迭代的后期或功能相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候進(jìn)行。它通常用在回歸測(cè)試場(chǎng)景中（請(qǐng)看我隨后的文章，這里將討論自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)）。

根據(jù)測(cè)試對(duì)象的不同，例如測(cè)試百萬級(jí)元數(shù)據(jù)遷移聚合處理時(shí)，由于數(shù)據(jù)的多樣性，很難通過手工測(cè)試來保證質(zhì)量。當(dāng)然，為了提高測(cè)試效率，保證測(cè)試質(zhì)量，有必要考慮自動(dòng)化的方法。在時(shí)間有限的情況下，盡可能使用自動(dòng)化來覆蓋重復(fù)操作。

同時(shí)，自動(dòng)化不是機(jī)械應(yīng)用的。根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇合適的自動(dòng)化框架非常重要，可以有效地提高測(cè)試開發(fā)的效率，降低維護(hù)成本。例如，對(duì)于流程性強(qiáng)的業(yè)務(wù)模塊，關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)的測(cè)試框架更有利于用例的組織和維護(hù)。常用的自動(dòng)化框架還包括數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測(cè)試框架和模塊化測(cè)試框架。

自動(dòng)化測(cè)試的類型還應(yīng)根據(jù)本地條件進(jìn)行調(diào)整，如UI自動(dòng)化、接口自動(dòng)化等，并應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)特征和底層架構(gòu)選擇適當(dāng)?shù)念愋汀?/p>

最后，我們應(yīng)該盡最大努力避免為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化而進(jìn)行自動(dòng)化，而是為了進(jìn)行更有價(jià)值的測(cè)試。

軟件測(cè)試學(xué)習(xí)需要用什么軟件？

Selenium，QTP:web automation test

appium，etc:app automation test

DDMS，AMT:app special tools

fiddler，Charles:packet capture tool，web performance analysis

postman:interface test

JUnit，unittest，etc:unit test framework

sqlog，etc:database operation tool

putty，等：Linux連接工具

AutoIT:功能測(cè)試

TestLink:測(cè)試用例管理

除此之外，還有項(xiàng)目管理軟件、office、思維導(dǎo)圖、流程圖等辦公軟件。測(cè)試所需工具太多

以下圖片僅供參考：