會用Excel，真的需要再學Python嗎？雖然這種方法可以快速高效地產生結果，但您基本上可以遵循規(guī)則，因為您使用設計良好的組件。遇到問題時，不能向下推組件并重建它們。您只能替換其他組件或更改組合方法

會用Excel，真的需要再學Python嗎？

雖然這種方法可以快速高效地產生結果，但您基本上可以遵循規(guī)則，因為您使用設計良好的組件。遇到問題時，不能向下推組件并重建它們。您只能替換其他組件或更改組合方法；

而且，您不能使用大量數據，因為Excel的邏輯關系太弱，就像構建塊一樣。如果你建的很高，它會倒塌。處理萬級數據有點困難，所以Excel不能用來建高層建筑。畢竟，世界上沒有用積木建造的高樓。

從數據分析的角度看，Excel的可視化效果較差，數據采集無法與Python相比。這不是Excel的特長，但是Excel在數理統計方面的表現還是很好的

所以當數據量比較小的時候，你想快速得到結果，而且邏輯關系簡單，Excel很香

！缺點是您需要能夠做任何事情。你需要能夠建造墻壁，建造和繪制圖紙。自然比excel難學

從效率上講，處理簡單的問題肯定比excel差，但面對復雜的問題，Python的優(yōu)勢可以凸顯

有了這堆原材料，你不僅可以建造高樓，還可以建造飛機，船和火箭頭，所以人們說，Python是一種通用語言，它可以做任何事情，除了生孩子

另一點是，Python是開源的，至少比matlab（深執(zhí)迷）好得多

從數據分析的角度來看，Python絕對比excel、數據采集，數據處理和數據分析、可視化都比excel好，當然這只是為了數據分析

當數據量大，邏輯關系復雜時，Python是最佳的解決方案

]PS:

當然VBA也說了，其實我覺得VBA和Python的學習難度相差不大，但是太難用了。讓我們看看個人的具體需求，具體的區(qū)別就不詳細描述了

1。如圖所示，一個問題需要求解基本可行解和最優(yōu)解。

2. 首先，線性規(guī)劃的階數是2，所以基解的個數是2。

3. 接下來，我們可以在六種情況下討論它：x1x2x1x3x1x4x2x3x2x4x4x3x4。

4. 當x1x2是基變量時，x3x4=0。可以獲得x1x2的值。

5. 得到六組值。刪除帶有負數的組并找到Z的值。

6。最后，Z最大的群是最優(yōu)可行解。