js是同步執(zhí)行，還是異步執(zhí)行？　　你好，js是同步執(zhí)行的，一個簡單示例解釋，for(var i = 0i console.log(i)for(var i = 10i console.log(i)　　以

js是同步執(zhí)行，還是異步執(zhí)行？

　　你好，js是同步執(zhí)行的，一個簡單示例解釋，

for(var i = 0i

console.log(i)

for(var i = 10i

console.log(i)

　　以上兩個for循環(huán)，第一個打印1-10，第二個打印10-20，結(jié)果是1-20按順序輸出

　　js中代碼是同步執(zhí)行的，只有在ajax的情況下，會導(dǎo)致代碼執(zhí)行順序改變，是因為ajax的請求時間導(dǎo)致

　　希望可以幫助到你

js同步和異步函數(shù)的區(qū)別？

js的同步和異步問題通常是指ajax的回調(diào)，如果是同步調(diào)用，程序在發(fā)出ajax調(diào)用后就會暫停，直到遠程服務(wù)器產(chǎn)生回應(yīng)后才會繼續(xù)運行。而如果是異步調(diào)用，程序發(fā)出ajax調(diào)用后不會暫停，而是立即執(zhí)行后面的代碼，服務(wù)器返回信息后會自動觸發(fā)回調(diào)函數(shù)進行處理。相比較而言，異步調(diào)用的性能最佳，程序不會出現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象，而同步調(diào)用則通常用于需要立即獲得結(jié)果并實時處理的情況。打個比方：假如你想讓四個手下分別去執(zhí)行四個不同的任務(wù)，如果用“同步”的方法，就要先讓第一個人去執(zhí)行任務(wù)，這期間你和另外三個手下就呆呆地等，什么也不干，直到第一個人完成任務(wù)回來報告后再讓第二個人去執(zhí)行任務(wù)，依此類推；而如果用“異步”的方法，就可以把四個手下同時派出去執(zhí)行任務(wù)，然后自己就可以去喝酒唱歌泡妞了，手下完成任務(wù)后只需要用手機向你匯報結(jié)果即可。

在JavaScript中，是否存在“同步非阻塞”和“異步阻塞”這兩種情況？

首先，JS是單線程的，沒有多線程自然沒有同步異步之說。只要是執(zhí)行JS代碼，必然是同步的。JS所謂的同步和異步，和C及JAVA里的線程異步不是同一個概念，只用在JS執(zhí)行線程使用AJAX和網(wǎng)絡(luò)資源處理線程之間切換時是否等待。如果采用同步請求，則在請求完成之前，JS線程會一直掛起等待，必然是阻塞的。使用異步請求，則JS線程會在發(fā)起網(wǎng)絡(luò)請求后繼續(xù)向下執(zhí)行。這個阻塞也是在實現(xiàn)引擎的C和C 層面來說的，而非針對JS本身。用戶從JS層面真正能夠直觀體會到"阻塞"，是在alert等彈出框顯示時。瀏覽器內(nèi)核本身并沒有阻塞alert，而是在上層實現(xiàn)上去對它進行的阻塞。所以，我的答案是：negative