前端和后端哪個工資高 程序員是做前端開發(fā)好,還是后端開發(fā)好呢?
程序員是做前端開發(fā)好,還是后端開發(fā)好呢?程序員的概念在當今社會非常普遍。它是時代創(chuàng)造的,也是一種潮流??茖W技術是第一生產力,因為這個職業(yè)包含了這個社會太多人的技能,而不僅僅是代碼編寫、思維能力、行為模
程序員是做前端開發(fā)好,還是后端開發(fā)好呢?
程序員的概念在當今社會非常普遍。它是時代創(chuàng)造的,也是一種潮流??茖W技術是第一生產力,因為這個職業(yè)包含了這個社會太多人的技能,而不僅僅是代碼編寫、思維能力、行為模式等。從房東提出的問題可以預見,房東對這個職業(yè)了解不多。
那么我就從賺錢的角度(這可能是大多數人最關心的)告訴你前端和后端的利弊。
協調:北京(因為我只知道這一點,所以我也建議我年輕的時候,應該在性價比更高的一線城市做程序員)。眾生——不是那么勤勞,也不是太有天賦:從入職到轉行,我基本上處于中等水平(或者可能是初級),程序員職業(yè)的工資在8-15k之間(不包括福利),在中等水平這個水平的學生,前面沒有什么區(qū)別而在后臺,他們中的大多數人都在寫業(yè)務或申請,他們中的大多數人都是為了運氣而面試。如果他們是幸運的,他們有一個低水平和高工資,但他們不是幸運的,相反;
2。進取型-非常勤奮,而且他們沒有太高的天賦:
這里我給出了“勤奮”的定義,即在整個程序員的職業(yè)生涯中不斷學習;
在這里每個間隔基本上都會達到準高級的階段,而且很有可能成為高級。薪水大概在2.5-3萬之間,大多數能堅持到這個階段的人都會有堅持下去的理由,比如喜歡、愛、被生活所迫等等。在這種情況下,后端比前端更重要,因為當東西稀缺時,它總是很昂貴的。當一個公司衡量一個人的工資時,它總是從稀缺性和不可替代性的角度來考慮支付多少。其他人的孩子-既有天賦又勤奮:
現階段的工資約為3-5萬,因此我們不能僅從以前的后端角度看待這一職業(yè)?;旧鲜菨M堆的。這是基于默認情況下,你沒有問題寫業(yè)務。在架構方面,訪談主要集中在算法、優(yōu)化、兼容性、底層等方面。所以在這個階段,我們應該有能力成為許多事情的專家;
4。剩下的部分-請原諒我沒有總結這種人,因為我想不出任何詞來形容他們:
跳過它。。我對他們也不是很熟悉。它們基本上與我的代碼世界是平行的;
總而言之,如果我們簡單地混淆,我們可以看到哪一個容易開始,我們推薦前端。畢竟,閾值很低,單位時間早期的加速度很高。如果我們想有一個長遠的計劃,在這個時代,我們必須精通多種能力。無論我們專攻前端還是后端,在一定程度上,我們都是神。
請問后端開發(fā)比前端開發(fā)工資高嗎?
同樣的經驗,后端相對要比前端高
但是應該不會高很多
這并不意味著工資低,也就是說前端技術沒有后端技術難
前端的事情很瑣碎,說起來容易,說起來難
后端的事情應該比前端復雜,要掌握的技術也比前端多,就像一些運維技術,前端沒有,但是后端需要了解
后端開發(fā)通常也稱為服務器端開發(fā),需要解決的問題要根據實際應用場景來確定。技術選擇與服務規(guī)模直接相關。如果是大型服務,后端服務往往比較復雜,需要綜合考慮并發(fā)處理、事務處理、安全處理和資源分配等多個方面,通常采用分布式體系結構來提高系統(tǒng)的處理能力和穩(wěn)定性。如果服務規(guī)模相對較小,后端服務的實現就容易得多。
大數據開發(fā)通常指大數據應用開發(fā)。出發(fā)點是滿足系統(tǒng)的大數據處理任務,為后續(xù)的數據分析提供支持。當然,大數據開發(fā)崗也包括大數據平臺的研發(fā)。與后端服務開發(fā)不同,大數據開發(fā)通常側重于數據操作,僅圍繞大數據平臺提供的API完成具體的數據操作任務。相對而言,大數據開發(fā)往往可以進行功能封裝和重用,可以在一定程度上減輕開發(fā)負擔。另外,由于大部分數據處理任務都可以通過平臺提供的功能來完成,大數據開發(fā)通常不需要考慮系統(tǒng)層面的問題,這也可以讓開發(fā)人員更加專注。
通常情況下,后端開發(fā)和大數據開發(fā)都有一定的壓力,但是哪個壓力更大,直接關系到業(yè)務類型和業(yè)務規(guī)模的發(fā)展。目前,我們正處在大數據時代。對于后端開發(fā)者來說,需要掌握大數據開發(fā)的相關知識,而對于后端開發(fā)者來說,學習大數據開發(fā)會比較順利。
最后,從行業(yè)發(fā)展趨勢來看,與大數據發(fā)展相關的工作在未來通常會有更多的發(fā)展機會,特別是在工業(yè)互聯網階段。
后端開發(fā)和大數據開發(fā)相比,哪個更累?哪個加班更多、壓力更大?
大型互聯網平臺的后端實現通常是一個復雜的過程。許多平臺將使用各種不同的編程語言,為用戶提供更快、更安全、更穩(wěn)定的體驗。
從技術實現的角度來看,目前的互聯網平臺更多的是基于三大技術,一是分布式計算;二是分布式存儲;三是資源調度管理。這三項技術也是當前大數據和云計算技術的基礎。
如果我們考慮技術解決方案的穩(wěn)定性和可擴展性,更多的互聯網平臺將選擇使用java語言。一方面Java語言的性能比較穩(wěn)定,另一方面Java的生態(tài)系統(tǒng)比較健全,Java語言的成功案例很多,開發(fā)風險也會大大降低。與具體應用層的實現相比,在構建平臺(容器)的過程中,我們更注重性能和可擴展性,而不是特別注重開發(fā)周期的長短和調整的方便性。因此,Java語言無疑是一個更合適的選擇。當然,在構建平臺的過程中,也會調用用C語言或C語言構建的資源管理模塊。
除了Java之外,PHP和python也是常見的選擇。使用PHP進行平臺開發(fā)往往具有較快的開發(fā)速度,但后期的擴展,尤其是性能的提高,更多的依賴于云計算平臺的支持。然而,由于PHP具有自然熱部署的特性,PHP在后端開發(fā)領域得到了廣泛的應用。另外,Python也是后端開發(fā)的通用編程語言。雖然Python和Java在性能上有一定的差距,但Python語言具有很強的資源管理能力和可擴展性。
大型平臺的后臺都是用什么語言開發(fā)的?
一個非常好的問題。我是一個web應用程序架構師,多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。
后端提供接口文檔為時已晚,這是合理和不合理的。根據具體情況,總有解決辦法。讓我談談我的觀點。
不合理:成熟的技術團隊重視功能設計,在編寫代碼之前有完整的技術文檔和功能定義。即使在TDD測試驅動的開發(fā)模式下,測試數據已經準備好了,那么接口邏輯就已經確定了接口文檔是否編寫好了,理清它們是很自然的。
-第一,主觀原因。原因是多方面的,比如趕進度,沒有時間,不懶得寫,甚至在開發(fā)前沒有仔細設計,在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。
-客觀原因:需求在變化,功能在變化,接口也在變化。所以,如果你寫了一個文件,它的自然更新和維護?天哪?
有解決方案嗎?建議嘗試:[1]swagger接口文檔,將文檔集成到代碼中,集成維護文檔和修改代碼,在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。
2、郵遞員界面測試工具,導入導出JSON文件,高效的團隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量,對返回的結果進行測試和驗證,支持批量自動操作,可與自動構建系統(tǒng)集成。
后端開發(fā)完接口才給出接口文檔,合理嗎?你怎么看?
一般來說,前者是為了用戶的可視化開發(fā),而后者是為了前端所需要的一些數據,由業(yè)務處理來處理。
兩者相輔相成,但又不是缺一不可的
沒有前端,程序仍能運行,但用戶看不到,卻能感覺到。例如,如果沒有back-e