C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

創(chuàng)業(yè)做網(wǎng)站選擇用node好還是php？

我用node和PHP做過網(wǎng)站。

性能，節(jié)點(diǎn)應(yīng)該更好

開發(fā)效率高，PHP同步代碼易懂，生態(tài)更成熟。節(jié)點(diǎn)異步代碼總是感覺難以控制。

對(duì)于部署，PHP通常是nginx fastcgi，node是nginx reverse proxy。它也可以裸奔。PHP比node多一層。

我是從PHP到節(jié)點(diǎn)開發(fā)的。PHP不適合駐留內(nèi)存應(yīng)用程序，而且函數(shù)很混亂。雖然似乎有許多適合web開發(fā)的語(yǔ)法糖，但大多數(shù)都不安全。節(jié)點(diǎn)更有想象力。更現(xiàn)代。在當(dāng)今后端微服務(wù)時(shí)代，節(jié)點(diǎn)更適合現(xiàn)代應(yīng)用開發(fā)。PHP注定會(huì)被歷史淘汰。

PHP實(shí)際上是使用最多的外包公司，ThinkPHP標(biāo)準(zhǔn)。

我推薦node

使用Node.js做Restful API，用什么框架好?。?/h2>

對(duì)于小型網(wǎng)站，在單個(gè)服務(wù)器上使用expresspm2就足夠了。

表示為節(jié)點(diǎn).jsWeb框架、路由、消息處理、cookie、會(huì)話等功能，足以做restfulapi。

PM2主要用于守護(hù)快車。當(dāng)express進(jìn)程異常退出時(shí)，它可以重新啟動(dòng)express服務(wù)。

如果是流量大的大型網(wǎng)站，需要考慮使用redis緩存、負(fù)載平衡、CDN等技術(shù)。

學(xué)node.js看什么書比較好？

節(jié)點(diǎn).js導(dǎo)論經(jīng)典（豆瓣）這本書的東西很雜，用過的很好。節(jié)點(diǎn).js發(fā)展指南（豆瓣）這是我的入門書。我已經(jīng)談過了節(jié)點(diǎn).js在基本概念以及表達(dá)框架部分的內(nèi)容上，我覺得看完這篇文章基本算是入門。節(jié)點(diǎn).js《實(shí)戰(zhàn)》（豆瓣）一書講述了如何使用nodejs的幾個(gè)框架來做一些小項(xiàng)目。閱讀這本書的目的是了解你在做自己的項(xiàng)目時(shí)（而不是復(fù)制代碼）節(jié)點(diǎn).js不愉快的問題，比如超長(zhǎng)回調(diào)之類的。用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言解釋深?yuàn)W的理論節(jié)點(diǎn).js（豆瓣）深節(jié)點(diǎn).js基于節(jié)點(diǎn).js一些不愉快的問題、解決辦法、教學(xué)節(jié)點(diǎn).js我的一些小把戲。