“人，要先長本事再長人脈，人際交往的本質(zhì)是利益交換”你怎么看？是的。都在根上。我怎么看？說得對。溝通與交往的區(qū)別？溝通在表面上意味著交談、討論、交流，就像一條河，越過這個“點”，走自己的路。也可以說是

“人，要先長本事再長人脈，人際交往的本質(zhì)是利益交換”你怎么看？

是的。都在根上。我怎么看？說得對。

溝通與交往的區(qū)別？

溝通在表面上意味著交談、討論、交流，就像一條河，越過這個“點”，走自己的路。

也可以說是膚淺的簡單理解。

溝通就是互相了解，了解對方的現(xiàn)實。溝通應(yīng)該是指情感溝通，更深，更仔細，更認真

謝謝你的邀請。

看完這起事件的描述，筆者的感受是“不是一家人，不是一家人”。如果父母給孩子傳遞的信息是“人與人之間的利益關(guān)系”，那么孩子對父母的行為的反應(yīng)就是“是這樣”之后的悲傷。

首先，父母和孩子之間是否存在利益關(guān)系？對。

別擔(dān)心。聽了我的話，純粹的利益關(guān)系就是價格關(guān)系，就是等價交換。但父母生孩子、養(yǎng)孩子，需要付出很大的努力和努力。作為一個孩子，你認為這些努力值多少錢？它們能用價格來衡量嗎？

因此，父母與子女之間的利益關(guān)系是，他們是相互托付生命的親屬。這并不意味著孩子借錢1萬元就一定是正當(dāng)?shù)?，也不意味著父母的催促（坦白說，似乎家庭關(guān)系不和諧）就一定是“以利忘義”的行為。如果你想問這個問題，會不會有點心胸狹窄？

例如，父母認為金錢非常重要，父母和孩子之間的利益大于感情。這很簡單。你報答父母恩惠的方式是通過你力所能及的經(jīng)濟補償。一般來說，是錢。畢竟，他們生下你是事實。僅僅1萬元，春節(jié)期間就不回家看望父母了。這不是你小時候應(yīng)該做的。

對于成年人來說，自力更生始于獨立的經(jīng)濟能力。

以上內(nèi)容僅供參考，謝謝閱讀。

人與人之間都是利益關(guān)系，你覺得呢？

謝謝！人與人之間的關(guān)系本質(zhì)上是利益交換嗎？A：這個句子基本上沒有問題？但根據(jù)我內(nèi)心的深度，這句話不完全正確，只是表面現(xiàn)象嗎？因為人與人之間除了利益，還有血緣、家庭和情感因素！這種關(guān)系不能用金錢來衡量嗎？血緣關(guān)系是金錢買不到的。用錢能買到的不是血緣？同甘共苦的妻子或最好的兄弟和朋友！他不能用金錢來衡量，因為他有深厚的友誼。一些戰(zhàn)友或親人用自己的生命換來你的平安和幸福！血濃于水的親情或患難朋友的友情！這不能用利益衡量比較嗎？所以：只要人達到了愛的深度，自然就會明白真理或體會到滋味。是不是不可能通過比較或交換利益來換取深厚的血緣、親情或深厚的友誼？犧牲你的生命來保護你的幸福和安全。這是不是可以用利益交換的東西？？？不要用世俗的眼光看世界上最珍貴的親情或深厚的友誼。這是對世界和偉大的血緣關(guān)系的不尊重嗎？我們應(yīng)該相信，世界上有些感情是無法交換的。只能說你沒有遇到過這種感覺？如果你深陷愛河，你不會這么說吧？世上有什么珍貴的東西值得珍惜?？磥肀砻娆F(xiàn)象肯定是利益交換？有些東西是不能交換的，比如時間、血肉等等世界上有很多東西是不能交換的？沒有什么值得珍惜和珍惜的東西可以用利益交換。古人說：一寸錢買不到一寸時間，就像父母一樣，甘愿犧牲自己的生命！為了保護孩子的幸福和安全？比如，發(fā)生地震時，為了保護孩子，很多媽媽還用自己的手撐著石頭或樹梁要死？你只能這樣形容你的父母，因為你瘋了？把它形容為偉大才是恰當(dāng)?shù)?。所以：除了時間，還有血緣關(guān)系，不能用利益來衡量