vue路由模式有哪幾種 vue切換頁(yè)面,組件沒(méi)有銷(xiāo)毀(destroyed無(wú)效)?
vue切換頁(yè)面,組件沒(méi)有銷(xiāo)毀(destroyed無(wú)效)?進(jìn)入頁(yè)面時(shí):點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)路由后:表示如果路由跳轉(zhuǎn),默認(rèn)情況下會(huì)銷(xiāo)毀上一個(gè)組件,路由器.push,去換都不見(jiàn)了。如果要保留原始零部件數(shù)據(jù),可以添加&l
vue切換頁(yè)面,組件沒(méi)有銷(xiāo)毀(destroyed無(wú)效)?
進(jìn)入頁(yè)面時(shí):點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)路由后:表示如果路由跳轉(zhuǎn),默認(rèn)情況下會(huì)銷(xiāo)毀上一個(gè)組件,路由器.push,去換都不見(jiàn)了。如果要保留原始零部件數(shù)據(jù),可以添加<keep alive><keep alive>。打包動(dòng)態(tài)組件時(shí),將緩存非活動(dòng)組件實(shí)例,而不是銷(xiāo)毀它們。與<transition>一樣,<keep alive>是一個(gè)抽象組件:它不呈現(xiàn)DOM元素本身,也不出現(xiàn)在父組件鏈中。API-虛擬用戶(hù).js
Vue被淘汰了嗎?
今天,我剛開(kāi)始了解Vue cli 3.0。我開(kāi)始寫(xiě)一個(gè)演示,發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置?,F(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了,你甚至不需要寫(xiě)它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣,它是無(wú)害的。但是如果你配置它,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。
據(jù)我所知,不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>
另外,語(yǔ)法糖基本上沒(méi)什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用,但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的,我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。
然后,我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前,我用JQ寫(xiě)作。當(dāng)時(shí),我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了,DOM的操作也太酷了。直到我寫(xiě)了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。
然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序,發(fā)現(xiàn)小程序的編寫(xiě)方法是Vue。。。尤其是組件的編寫(xiě)方式。。。
畢竟,要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟,這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代,而不是DOM操作的時(shí)代。
最后,我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架,JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中,我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架,然后變得如此。例如,當(dāng)您想到JS時(shí),您可以編寫(xiě)類(lèi)來(lái)繼承嗎?我第一次看到它的時(shí)候,我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。
那為什么不關(guān)注后端呢?所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎?你知道迪諾嗎?PHP開(kāi)始了嗎?那蟒蛇呢?我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)(雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了,但我覺(jué)得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言。。。)
如何讓vue下路由路徑不顯示?
使用Vue cli的webpack項(xiàng)目模板創(chuàng)建項(xiàng)目。然后將app root組件作為開(kāi)發(fā)條目,而不是索引.html在domhtml中通過(guò)El設(shè)置根組件的模板是一種較好的Vue開(kāi)發(fā)實(shí)踐。