什么是貝塞爾曲線動(dòng)畫優(yōu)化？我們做動(dòng)畫的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人的作品節(jié)奏不好，動(dòng)畫生硬。通過調(diào)整運(yùn)動(dòng)曲線，我們可以模擬阻力、彈性、重力、排斥、慢動(dòng)作等效果，讓我們的動(dòng)畫作品更貼近現(xiàn)實(shí)，更流暢自然。 ww

什么是貝塞爾曲線動(dòng)畫優(yōu)化？

我們做動(dòng)畫的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人的作品節(jié)奏不好，動(dòng)畫生硬。

通過調(diào)整運(yùn)動(dòng)曲線，我們可以模擬阻力、彈性、重力、排斥、慢動(dòng)作等效果，讓我們的動(dòng)畫作品更貼近現(xiàn)實(shí)，更流暢自然。

www.css3beziercurve.net網(wǎng)站

立方-貝塞爾網(wǎng)站

你可以去這兩個(gè)網(wǎng)站體驗(yàn)

1。性能會(huì)稍微好一點(diǎn)。CSS3使用GPU，瀏覽器還將優(yōu)化CSS3的動(dòng)畫（例如，創(chuàng)建一個(gè)新層來運(yùn)行動(dòng)畫）。

2. 代碼相對(duì)簡(jiǎn)單。在現(xiàn)代的PC瀏覽器中，CSS3動(dòng)畫和轉(zhuǎn)場(chǎng)易于編寫和使用，流暢流暢，動(dòng)畫過程為0gc。

3. CSS3比jQuery animate（）更平滑、更快、更高效。

4. CSS3更傾向于實(shí)現(xiàn)交互效果和界面構(gòu)建。

但是它的缺點(diǎn)也很明顯：1。動(dòng)畫控件不夠靈活。

2. 兼容性差。

3. 有些動(dòng)畫功能無法實(shí)現(xiàn)。

因此，在實(shí)現(xiàn)一些小的交互效果時(shí)，更多地考慮CSS。如果兼容性好且事件響應(yīng)復(fù)雜，請(qǐng)使用jQuery中的animate（）函數(shù)。

CSS3的動(dòng)畫的意義何在？

CSS3動(dòng)畫的優(yōu)點(diǎn)：1。性能會(huì)稍微好一點(diǎn)，瀏覽器會(huì)優(yōu)化CSS3的動(dòng)畫（比如創(chuàng)建一個(gè)新層來運(yùn)行動(dòng)畫）]2。代碼相對(duì)簡(jiǎn)單，但缺點(diǎn)明顯：1。動(dòng)畫控制不夠靈活。兼容性不好

3。一些動(dòng)畫功能無法實(shí)現(xiàn)（如滾動(dòng)）動(dòng)畫、視差滾動(dòng)等）JavaScript動(dòng)畫正好彌補(bǔ)了這兩個(gè)缺點(diǎn)。它具有很強(qiáng)的控制能力，可以對(duì)單個(gè)幀進(jìn)行控制和變換。同時(shí)，它編寫精良，與IE6完全兼容，功能強(qiáng)大。但想想CSS動(dòng)畫變換矩陣是C級(jí)計(jì)算，它一定比JavaScript級(jí)計(jì)算快。此外，對(duì)圖書館的依賴也是一個(gè)令人頭痛的問題。因此，對(duì)于一些復(fù)雜的動(dòng)畫控制，使用JavaScript將更可靠。在實(shí)現(xiàn)一些小的交互效果時(shí)，多考慮CSS。