Meta分析的基本步驟是怎樣的？meta分析的基本步驟（1）清晰簡潔地提出了需要解決的問題。（2） 制定檢索策略，廣泛、全面地收集隨機對照試驗。（3） 確定納入和排除標準，排除不符合要求的文獻。（4）

Meta分析的基本步驟是怎樣的？

meta分析的基本步驟（1）清晰簡潔地提出了需要解決的問題。（2） 制定檢索策略，廣泛、全面地收集隨機對照試驗。（3） 確定納入和排除標準，排除不符合要求的文獻。（4） 數(shù)據(jù)選擇和提取。（5） 每個測試的質(zhì)量評估和特征描述。（6） 統(tǒng)計分析。a、 異質(zhì)性檢驗（同質(zhì)性檢驗）。b、 計算并統(tǒng)計推斷聯(lián)合效應(yīng)（加權(quán)組合、效應(yīng)量表和95%置信區(qū)間）。c、 顯示了單獨試驗和綜合試驗的結(jié)果。d、 敏感性分析。e、 通過計算“不安全數(shù)”或“倒漏斗圖”來確定潛在的發(fā)表偏倚。（7） 結(jié)果解釋、結(jié)論與評價。（8） 數(shù)據(jù)的維護和更新

1一般情況下，有重大意義的臨床病例問題適合進行meta分析。在保證質(zhì)量的前提下，meta分析至少需要兩三個月的時間。如果一開始分析的題目選錯了，不僅浪費時間，成功的機會也很小。

與常見問題相比，有爭議的問題更適合元分析。通過對幾種研究成果的總結(jié)和比較，得出了較為可靠的結(jié)論。有爭議的問題可以通過文獻檢索或咨詢該領(lǐng)域的專家來獲得。

3. 題材創(chuàng)新要保證題材的創(chuàng)新，就必須選擇沒有人做過的方面。通過文獻檢索，我們可以發(fā)現(xiàn)哪些方面的meta分析在國內(nèi)外還沒有做過。如果有人做了，質(zhì)量低嗎？

4. 問題和結(jié)論表述清楚，結(jié)論清晰。

對于危險因素，or/RR值可作為療效指標，如腫瘤治療、XX年生存率等。

6理想的原稿理想的原稿將使薈萃分析成功一半。采用病例對照研究和隊列研究相結(jié)合的方法對其危險因素進行研究，并提供必要的資料。例如：要研究風(fēng)險因素，必須能夠提取出四個網(wǎng)格表的數(shù)據(jù)，并且數(shù)量不能太小。否則，就達不到總結(jié)的效果。如果數(shù)量過大，當然也沒什么不好，結(jié)果會更可靠，但研究時間還需要增加。另外，質(zhì)量要高，設(shè)計要科學(xué)。

7. 適合本研究的文獻太多，存在的問題不明確，難以完成研究。缺乏推廣應(yīng)用的代表性，納入研究的文獻太少，達不到總結(jié)的效果。一般來說，10-30篇文章適合meta分析。