C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時候，即使我做一個小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時候，即使我做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。

大一軟件工程學(xué)生，看完了譚浩強的書，越看越迷茫，感覺并沒什么用，什么大程序都不會編，求指點？

讀他的書時感到頭暈是很正常的，因為大多數(shù)中國教授都不在乎你能不能聽懂。他們關(guān)心的是教科書是否更“學(xué)術(shù)化”。如果公式中沒有希臘字母，他們就不好意思跟別人打招呼。當(dāng)你介紹計算機語言時，你能很快了解教授的水平如何顯示嗎？可憐的上帝，我看到了發(fā)明C語言的上帝。讀他的書，我懷疑他是否會說C語言。。。在網(wǎng)上閱讀Arduino的教程，把軟硬件結(jié)合起來學(xué)習(xí)，先了解基本的硬件，再了解軟件是如何控制硬件的，這樣才能真正學(xué)會理解C語言。。。

有人說WPF比winform強大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

因為WPF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計UI動畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對容易上手！但是WinForm有明顯的缺點，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？?！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說WPF不好的人是不理解WPF的人！我能說外行嗎

去年，我的孩子（12歲）和我一起在網(wǎng)上看了java課程。我的觀點如下：1。我學(xué)習(xí)了Java程序最基本的語法和概念，讓孩子們用Java解決一些數(shù)學(xué)問題

2。那我呢？在學(xué)習(xí)的過程中，我發(fā)現(xiàn)了一些要求，比如：我的一些客戶需要監(jiān)控員工的贏電腦桌面和記錄。所以，我會在網(wǎng)絡(luò)上尋找實現(xiàn)這些功能的代碼。嗯，有許多現(xiàn)有的代碼和架構(gòu)可以使用。

集成和修改這些體系結(jié)構(gòu)和代碼并將其改進為成熟產(chǎn)品并不困難。困難是做這件事要花很多時間。

目前我用半年的時間完成，初期利潤在一萬元左右（只有一個客戶端），但我用半年的時間修電腦、重組網(wǎng)絡(luò)、操作服務(wù)器，利潤應(yīng)該是它的十倍。所以：慢慢放棄。

如果您想開發(fā)win程序，了解更多編程語言非常重要。另外，在網(wǎng)上找到一些類似的代碼，閱讀每一行代碼的實現(xiàn)過程。慢慢積累，慢慢提高

當(dāng)時間、知識和經(jīng)驗積累到一定程度，你就會找到這個問題的答案！