OpenStack和OpenShift各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？事實(shí)上，兩者之間沒有可比性，因?yàn)閛penstack和openshift是兩個(gè)概念完全不同的云計(jì)算架構(gòu)。要理解這些差異，我們首先需要了解它們的用途。

OpenStack和OpenShift各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？

事實(shí)上，兩者之間沒有可比性，因?yàn)閛penstack和openshift是兩個(gè)概念完全不同的云計(jì)算架構(gòu)。要理解這些差異，我們首先需要了解它們的用途。

Openstack是IAAs（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）。云計(jì)算的基礎(chǔ)是虛擬化。IAAs的目標(biāo)是解決計(jì)算機(jī)資源問題，通過它來啟動(dòng)、分配和管理虛擬機(jī)資源。例如，著名的amazonec2提供了IAAs（EC2使用Zen而不是openstack）。因此，IAAs是底層云，用戶所接觸到的云計(jì)算技術(shù)一般都是建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的。Openstack是一種IAAs域技術(shù)。

Openshift是PAAS（平臺(tái)即服務(wù)）。PAAS可以提供一套云計(jì)算平臺(tái)和解決方案，比如openshift和heroku，它們提供一套應(yīng)用程序云部署服務(wù)。一般來說，PAAS可以構(gòu)建在IAAs之上（當(dāng)然，這不是必需的）。例如，在EC2上運(yùn)行的openshift也可以遷移到openstack。

一般來說，從產(chǎn)品架構(gòu)的角度來看，openstack可以用作支持openshift的底層云，因此兩者無法比較。

阿里云是基于openshift還是cloudfoundry？

Openstack是IAAs，openshift和cloudfoundry是PAAS。這兩個(gè)概念沒有可比性。Cloudfoundry具有出色的動(dòng)態(tài)可擴(kuò)展性。目前，它已開始在國內(nèi)推廣。2012年，它做出了巨大的努力。一般來說，它比較薄弱，沒有一個(gè)比較成功的企業(yè)級(jí)案例。目前國內(nèi)一些開發(fā)者已經(jīng)使用了商業(yè)應(yīng)用fog（底層是基于cloudfoundry的），總體來說還是不錯(cuò)的。需要改進(jìn)的地方很多，比如安全性、統(tǒng)計(jì)、監(jiān)控、可視化控制臺(tái)、部署機(jī)手動(dòng)控制、環(huán)境區(qū)分、流程支持、日志查看等基本上都沒有考慮。虛擬化對(duì)操作系統(tǒng)的要求太高，任重道遠(yuǎn)。除了持續(xù)的集成之外，openshift似乎沒有大的亮點(diǎn)，也沒有大的企業(yè)級(jí)成功案例。

阿里云是基于openshift還是cloud foundry？

今天的云主要是IAAs和PAAS。簡而言之，IAAs用于您的機(jī)器，PAAS用于您部署的應(yīng)用程序。

大多數(shù)IAAs服務(wù)提供商提供PAAS應(yīng)用程序。

我使用過的IAAs：Amazon AWS、Microsoft azure、aliyun、騰訊云、linode PAAS我使用過：Google App Engine、cloudfoundry、appfog、O

如果您只想遷移所有文章、頁面、評(píng)論、自定義字段、項(xiàng)目信息（分類和標(biāo)簽等）、導(dǎo)航菜單和自定義文章，您可以使用導(dǎo)出工具WordPress的。在控制臺(tái)工具導(dǎo)出下。然后在openshift創(chuàng)建的WordPress的dashboard->tools->import下安裝RSS導(dǎo)入插件，上傳導(dǎo)出工具生成的XML文件，完成遷移

基本上，但是運(yùn)行效率更高，更穩(wěn)定。