事件驅動模式和觀察者模式的區(qū)別？在偵聽線程中注冊事件和綁定回調(diào)函數(shù)。當事件發(fā)生時，線程調(diào)用相應的回調(diào)函數(shù)，稱為事件驅動程序。事件驅動的另一種形式是在中斷向量上注冊事件，并在事件發(fā)生時執(zhí)行中斷程序?；卣{(diào)

事件驅動模式和觀察者模式的區(qū)別？

在偵聽線程中注冊事件和綁定回調(diào)函數(shù)。當事件發(fā)生時，線程調(diào)用相應的回調(diào)函數(shù)，稱為事件驅動程序。事件驅動的另一種形式是在中斷向量上注冊事件，并在事件發(fā)生時執(zhí)行中斷程序。回調(diào)可以被更廣泛地使用。一個對象a將自己傳遞給另一個對象B，而B在某個特定的時間調(diào)用a的方法，這被稱為回調(diào)。事件驅動機制的回調(diào)是異步的，回調(diào)也可以是同步的，比如JDK實現(xiàn)的觀察者模式。

如何在代碼中應用設計模式？

每個設計模式都有不同的應用場景，這是學習的重點。然后在需求中分析應用程序的業(yè)務場景或者需要設計什么場景，并根據(jù)場景選擇合適的設計模式。另一個是考慮性能和可擴展性。思考這些就像建造一座房子，代碼架構將被清理，剩下的將被留下，接下來是打磨中使用的設計模式。

在量子物理中，如果觀察者是一頭豬或者一只螞蟻，會產(chǎn)生觀察者效應嗎？

現(xiàn)代物理學和古典物理學最大的區(qū)別是現(xiàn)代物理學沒有上帝的觀點。你的問題本身就是假設粒子本身具有客觀確定性，但是確定性是由客觀觀察者引起的。事實上，如果你觀察，粒子會塌縮，但如果我不觀察，它對我來說不會塌縮。例如，薛定諤的貓對外面的人來說是不確定的，但對貓來說卻是確定的。回答你的問題，豬見豬倒，人見人倒，但你的倒并不代表我的倒，因為你的世界和我的世界不同，沒有理想的客觀世界和上帝的視角。

這不是直觀和邏輯的。這就是量子力學的魔力。當然，科學家們對這種反邏輯現(xiàn)象做了很多假設，比如平行世界。這有點像佛教里說的“天地都是我的”。以薛定諤的貓為例，有人說，實際上，貓是什么樣的。記住，所謂客觀必須有一個參照系，即一切客觀都有主觀性，而每一個參照系都是一個世界。粒子不會坍縮，它只是你觀察時的一種表現(xiàn)。因為“同時”也是相對的，對你來說，貓的生死是未來，對貓來說是過去。只要我們擺脫絕對客觀的思想。很容易理解，一切都是以坐標系為中心的

觀測者模式命令：gamemode，也稱為旁觀者模式，允許玩家無障礙地飛越并觀察世界。旁觀者模式的玩家是隱形的，可以自由飛行，通過任何盒子和生物，可以觀看所有生物的視角，包括其他玩家。

我的世界觀察者模式指令？

什么是滿的？？？？？？？？

我認為您應該談論fill

fill instruction/fill< start coordinates>< end coordinates>< block name>

例如：如果您想將TNT放在0 40到10 10 10的區(qū)域中，那么：

/fill 0 40 10 10 TNT

設計模式可以最好地使用，但不能濫用；應遵守編程規(guī)范。

首先，設計模式。大多數(shù)時候，需求可以通過設計模式來實現(xiàn)，也可以不通過設計模式來實現(xiàn)。即使使用設計模式也會增加代碼的復雜性。那么為什么要使用設計模式呢？學習設計模式就是合理組織代碼，如何解耦，如何真正達到擴展開發(fā)的效果?？偟膩碚f，我們的程序在開發(fā)之后不能永遠改變。例如，需求發(fā)生了變化，程序需要擴展。合理使用設計模式可以減少代碼重構中的代碼更改，而不是將其推后。

但是很多新手朋友經(jīng)常會遇到這樣的問題，在我學習了一個設計模式之后，我必須盡最大努力在項目中使用它，這是不必要的。

另一個是，如果你不這樣寫，你不會犯任何錯誤，但最好是按照標準來寫。例如，命名規(guī)則、何時換行、代碼縮進是兩個空格還是四個空格、如何編寫注釋等等。

我建議您看看阿里巴巴的Java開發(fā)手冊。

關于RESTAPI的一些規(guī)范，請參考Google的

順便說一句，現(xiàn)在有很多代碼格式工具可用，如果您感興趣，可以查看它們。