qt與qtcreator的區(qū)別 請(qǐng)問目前做windows桌面應(yīng)用程序,MFC、QT、C#哪個(gè)更好?
請(qǐng)問目前做windows桌面應(yīng)用程序,MFC、QT、C#哪個(gè)更好?做Windows桌面應(yīng)用程序,當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和
請(qǐng)問目前做windows桌面應(yīng)用程序,MFC、QT、C#哪個(gè)更好?
做Windows桌面應(yīng)用程序,當(dāng)然是C#。
C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架,所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序,速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶界面而不丟失web界面,它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來輔助用戶界面。
目前,WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個(gè)新的平臺(tái)框架,所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。
關(guān)于以上我的觀點(diǎn),您也可以討論一下您的想法。
為什么Qt框架不是很流行?
在回答問題之前,讓我們得出一個(gè)結(jié)論。其實(shí)QT在C領(lǐng)域是非常好的,玩C,如果你沒有聽說過QT,那么我可能會(huì)懷疑你的專業(yè)水平。如果GUI可用,則QT可用。如果可以使用嵌入式,QT也可以使用。它也適用于金融、工業(yè)、電力、視頻監(jiān)控等行業(yè)。為什么它會(huì)給人們一種錯(cuò)覺,認(rèn)為QT框架不是很流行?
最后,附加了一個(gè)基于QT的QSS的PC客戶端界面皮膚渲染。
這就是我的觀點(diǎn)。如果你喜歡,就喜歡它
對(duì)于一個(gè)初學(xué)者,MFC和Qt哪個(gè)好下手?
學(xué)習(xí)MFC讓你像初戀一樣興奮,學(xué)習(xí)QT讓你像愛上志玲姐姐一樣瘋狂
!。
讓我們從四個(gè)方面來比較QT和MFC:
1。MFC已經(jīng)不復(fù)存在了,就連我的父親微軟也放棄了它。最新版本的vs默認(rèn)不集成MFC,需要單獨(dú)檢查;QT一直在穩(wěn)定地迭代。
2. MFC只支持windows平臺(tái),而QT可以跨平臺(tái)開發(fā)。
3. QT進(jìn)入閾值遠(yuǎn)低于MFC。要學(xué)習(xí)MFC,您需要了解各種宏定義,各種復(fù)雜的框架與本機(jī)win32api混合,QT可以從控制臺(tái)程序無(wú)縫切換到GUI。
4. 關(guān)于開發(fā)環(huán)境,初學(xué)者,MFC,一個(gè)visualstudio就足夠了,QT,QT creator或者visualstudio都可以用來安裝插件,也不太復(fù)雜。
在論文的最后,附上了一張由QT新技術(shù)QSS繪制的界面換膚效果圖(圖片來源:CSDN blogger:one-to-two-three li)。
本文是作者《一個(gè)程序員的奮斗史》悟空問答原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載,抄襲將被追究!