國內主流的公有云服務商，華為云，阿里云，騰訊云，哪家更適合企業(yè)級用戶？對于企業(yè)用戶來說，數(shù)字化轉型過程中最大的挑戰(zhàn)是技術問題。由于企業(yè)基礎能力薄弱，內部數(shù)據(jù)整合不足，無法打通商品數(shù)據(jù)、服務數(shù)據(jù)和會員數(shù)

國內主流的公有云服務商，華為云，阿里云，騰訊云，哪家更適合企業(yè)級用戶？

對于企業(yè)用戶來說，數(shù)字化轉型過程中最大的挑戰(zhàn)是技術問題。由于企業(yè)基礎能力薄弱，內部數(shù)據(jù)整合不足，無法打通商品數(shù)據(jù)、服務數(shù)據(jù)和會員數(shù)據(jù)。

通過產(chǎn)品技術和數(shù)據(jù)能力的整合，并以數(shù)字化的形式，將核心能力沉淀在中間平臺上，減少重復建設，使企業(yè)具備快速創(chuàng)新的能力。

不僅提高了數(shù)字化改造的效率，而且降低了企業(yè)的成本。

部分科目計算效率提高30倍，網(wǎng)站訂單總額達到3.8億元。

這是業(yè)界對阿里云數(shù)字化轉型能力的認可。

openstack是私有云還是公有云解決？

Openstack是一種構建云平臺的技術，它可以同時支持私有云和公共云。

例如，Rackspace使用openstack提供公共云服務。據(jù)說華為云也是在openstack的基礎上改進的。

在私有云的情況下，openstack更開放源代碼。我相信市場份額很大。

其實阿里云也是用來建私有云的。

國內的云計算平臺中，有沒有依靠自身技術，而不是依靠OpenStack搭建的？

應該說，國內很多云計算平臺都是建立在自己的技術之上，而不是openstack。特別是公有云主要是自主開發(fā)，包括阿里云、云計算、青云。騰訊云是個例外。它是基于openstack的，但是它也進行了大量的定制。事實上，openstack是作為AWS的一個基準而誕生的，但后來它在公共云市場并不好，而是在私有云市場發(fā)展得很好。

騰訊云是基于openstack嗎？

首先，騰訊云不是基于openstack的。騰訊有一個私有云解決方案，與捷訊航運合作，捷訊航運也基于openstack。另一個tstack是自主開發(fā)的。

目前華為云是基于openstack的公共云。

金山云一開始也是基于openstack的，但是隨著功能的不斷完善，已經(jīng)逐漸偏離了openstack的公共版本，預計華為云也會這樣做。

據(jù)說京東云也使用openstack。據(jù)估計，隨著迭代的進行，它將面目全非。

公共云是一個大盒子，需要不斷添加新功能。這與openstack的定位不同。

另外，中國其他公共云主要是自主開發(fā)的。比如阿里云從Xen開始研發(fā)，現(xiàn)在也在super KVM上遷移。

云計算和青云都是自主開發(fā)的。

微軟云當然使用自己的解決方案。

AWS在開始構建云時沒有openstack，現(xiàn)在它也在從Xen遷移到KVM。

IBM cloud收購了softlayer，它也早于openstack。

谷歌云應該直接把內部成果帶出來，這也是自我研究。

請問三大運營商都成了OpenStack基金會黃金會員，為什么阿里云、騰訊云不是？

阿里巴巴和騰訊的公有云使用他們自己的云計算技術，而不是OpenStack，所以他們不太可能成為OpenStack基金會的黃金成員。當然，騰訊的私有云正在考慮使用openstack，未來可能會在社區(qū)中做出努力。如果你有興趣，可以關注我的標題：未知宇宙。

27歲去華為做OpenStack，適合嗎？

云計算正在向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，市場空間廣闊。據(jù)估計，70%的企業(yè)將使用公共云。根據(jù)它的規(guī)律，公共云將被幾個巨頭壟斷。華為也在積極開發(fā)基于openstack二次開發(fā)的公共云。此外，30%的企業(yè)將使用私有云。私有云選擇openstack是一種趨勢。華為也在攻擊私有云市場。在openstack社區(qū)貢獻方面，華為還是非常先進的。純粹從公司價值和技術的角度來看，值得一試。27號沒問題。如果你有興趣，請注意我的標題：無名宇宙