在前后端分離后，應(yīng)該用什么工具測試后端接口，postman貌似是不可以的，因為它測試的時候不存在跨域？后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？這是一個非常好的問題。我是一個web應(yīng)用程序架構(gòu)師

在前后端分離后，應(yīng)該用什么工具測試后端接口，postman貌似是不可以的，因為它測試的時候不存在跨域？

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

這是一個非常好的問題。我是一個web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊重視功能設(shè)計，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進(jìn)行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構(gòu)建系統(tǒng)集成。

大家一般用什么工具測試HTTP和json接口？

Soupui，這是最常用的接口測試工具。

在我們的日常開發(fā)過程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對這兩個接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務(wù)，它只出現(xiàn)在軟件的首頁上，但沒有實際使用。

事實上，許多接口測試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細(xì)說明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說明一步一步地創(chuàng)建一個新接口。

其中，壓力測試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁面是這樣的：

您可以設(shè)置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測試時間等

結(jié)果可以顯示：最大響應(yīng)時間、最小響應(yīng)時間、平均響應(yīng)時間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。

http接口測試和webservice接口測試的區(qū)別？

由于XML解析的原因，WebService接口的測試速度將低于HTTP接口的測試速度。WebService是HTTP的一個特殊版本，它遵循一種特殊的XML消息格式。內(nèi)容類型設(shè)置為text/XML，任何數(shù)據(jù)都可以是XML。Web服務(wù)接口測試過程：

1。開發(fā)人員需要轉(zhuǎn)到接口的WSDL地址和接口設(shè)計規(guī)范。

2. 在soapUI中創(chuàng)建一個新項目并導(dǎo)入WSDL地址。

3. 選擇要測試的接口的方法，然后選擇request。

4. 根據(jù)接口設(shè)計規(guī)范選擇要測試的方法的XML請求，粘貼到soapUI的request列中，然后用自己的測試數(shù)據(jù)替換原始XML請求中的參數(shù)。

5. 點擊〖運(yùn)行〗按鈕，查看返回的XML響應(yīng)，參照接口設(shè)計規(guī)范和自己的輸入?yún)?shù)，判斷接口返回的XML響應(yīng)是否為預(yù)期結(jié)果，從而判斷接口是否連通。超文本？傳輸協(xié)議（HTTP）是Internet上應(yīng)用最廣泛的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議。所有www文件必須符合此標(biāo)準(zhǔn)。HTTP最初的設(shè)計目的是提供一種發(fā)布和接收HTML頁面的方法。