Django開發(fā)后端，真的比SpringBoot要省事嗎？本人專注django開發(fā)10年，從1.3到3.0，精通django各種插件開發(fā)，有問題請私信。django比spring確實要簡單一些，實現(xiàn)的

Django開發(fā)后端，真的比SpringBoot要省事嗎？

本人專注django開發(fā)10年，從1.3到3.0，精通django各種插件開發(fā)，有問題請私信。

django比spring確實要簡單一些，實現(xiàn)的功能也相同，沒有什么區(qū)別，django基于python膠水語言，各種庫也應(yīng)有盡有，不存在功能限制問題。同時由于python語言開源性質(zhì)，可以方便二次開發(fā)和定制。

希望回答能幫助你

為什么傳統(tǒng)行業(yè)幾乎都用Oracle，而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)幾乎都不用Oracle呢？

首先銀行要求絕對穩(wěn)定性，使用付費不開源產(chǎn)品可以完全責(zé)任委托，而且數(shù)據(jù)庫廠商還會有專門維護，省心，省力，安全。

mysql呢，開源產(chǎn)品，穩(wěn)定性沒有o高，如果要深度開發(fā)倒是很省事，不過使用mysql就完全要看自己了，銀行不會為了一個隨時都有可能出現(xiàn)意外的定時炸彈找專門團隊維護，而且銀行交易量很大，但并非像互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一樣超級并發(fā)，大部分都是內(nèi)部接口使用，而且分地區(qū)都是不同的服務(wù)器，每個地區(qū)只存儲自己相關(guān)的數(shù)據(jù)，比如你從廣東給山東異地轉(zhuǎn)賬，原始山東賬戶里并不存你的記錄，轉(zhuǎn)了之后山東數(shù)據(jù)庫才有記錄，在依賴oracle商業(yè)委托的基礎(chǔ)下，銀行還會有對賬，來保證數(shù)據(jù)一致性。

但是反觀互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就不一樣了，超級并發(fā)，小型機已經(jīng)不滿足這種并發(fā)條件了，哪怕oracle足夠優(yōu)秀，所以要使用應(yīng)對更高并發(fā)特制的mysql，需要有專業(yè)的團隊進行維護，穩(wěn)定性不如oracle，不過分布式集群可以避免這種情況。而且mysql因為開源還可以針對自己的需求特制功能。不過大部分企業(yè)用不上[捂臉]，小公司用啥都一樣。阿里重新開發(fā)mysql除了自己用外還可以賣服務(wù)。

再說一句，阿里其實棄o選m其實除了并發(fā)問題，還因為oracle太貴，因為企業(yè)要考慮收支，就算阿里利潤率也比不上銀行[靈光一閃]