王思聰抽獎(jiǎng)112位為女性的問題，微博CEO稱是刻意降權(quán)以防水軍，你認(rèn)為這樣公平嗎？為了防止機(jī)號中獎(jiǎng)，根據(jù)活動(dòng)判斷賬號權(quán)重，控制中獎(jiǎng)范圍公平嗎？然而，這并不是微博第一次吃到難吃的食物。從支付寶提取的中國

王思聰抽獎(jiǎng)112位為女性的問題，微博CEO稱是刻意降權(quán)以防水軍，你認(rèn)為這樣公平嗎？

為了防止機(jī)號中獎(jiǎng)，根據(jù)活動(dòng)判斷賬號權(quán)重，控制中獎(jiǎng)范圍公平嗎？然而，這并不是微博第一次吃到難吃的食物。從支付寶提取的中國錦鯉字母非常小，然后是11個(gè)免費(fèi)單幸運(yùn)兒，然后是49999元的中獎(jiǎng)?wù)?。無一例外，都是活躍度高、原創(chuàng)微博數(shù)量多、用戶互動(dòng)頻繁的女性用戶。

這些女性用戶在微博社交網(wǎng)絡(luò)上浪費(fèi)了寶貴的時(shí)間。他們每天拿手機(jī)的時(shí)間比拿書或兒子的時(shí)間要多。相反，他們更幸運(yùn)。

然而，使用微博了解社會(huì)事件的男性用戶很少發(fā)表評論，更多的是使用轉(zhuǎn)發(fā)來保存信息和表揚(yáng)來表明自己的態(tài)度。他們不想在網(wǎng)上暴露自己的生活，但他們被剝奪了中彩票的機(jī)會(huì)。

關(guān)注社會(huì)時(shí)事的人沒有資格中彩票。每天玩手機(jī)的人會(huì)中彩票。這樣公平嗎？

現(xiàn)在的一些網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)公平可信嗎？你怎么看？

我是長沙理工大學(xué)軟件專業(yè)的學(xué)生，主修HTML和Java。彩票平臺一般是按照網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的邏輯概念，對于大量網(wǎng)頁中獎(jiǎng)有哪些貴重物品可供選擇，一般后臺設(shè)置都是中獎(jiǎng)率的10%。所以我覺得很開心。不用天天等大獎(jiǎng)了