手機(jī)窗口動(dòng)畫會(huì)影響性能嗎，關(guān)閉會(huì)比較省電嗎？窗口動(dòng)畫縮放，過渡動(dòng)畫縮放，動(dòng)畫持續(xù)時(shí)間縮放可以關(guān)閉，所以打開程序會(huì)非?？?，節(jié)省能源，但問題是，你會(huì)有錯(cuò)誤，當(dāng)你玩游戲。關(guān)閉窗口動(dòng)畫縮放對手機(jī)有影響嗎？An

手機(jī)窗口動(dòng)畫會(huì)影響性能嗎，關(guān)閉會(huì)比較省電嗎？

窗口動(dòng)畫縮放，過渡動(dòng)畫縮放，動(dòng)畫持續(xù)時(shí)間縮放可以關(guān)閉，所以打開程序會(huì)非常快，節(jié)省能源，但問題是，你會(huì)有錯(cuò)誤，當(dāng)你玩游戲。

關(guān)閉窗口動(dòng)畫縮放對手機(jī)有影響嗎？

Android手機(jī)關(guān)閉窗口動(dòng)畫縮放后，在一定程度上可以提高手機(jī)的流暢使用，特別是當(dāng)手機(jī)本身硬件配置不高時(shí)，更可以提高手機(jī)的性能。在提高手機(jī)性能的同時(shí)，必然會(huì)影響手機(jī)的視覺圖像效果，但不會(huì)影響手機(jī)的正常功能

Android手機(jī)關(guān)閉窗口動(dòng)畫縮放后，手機(jī)界面切換的速度會(huì)大大加快，這在一定程度上可以提高手機(jī)的流暢使用，特別是當(dāng)手機(jī)本身的硬件配置性能不高時(shí)：在提高手機(jī)性能的同時(shí)，必然會(huì)影響手機(jī)的視覺形象效果。如果沒有動(dòng)畫效果過渡，頁面切換稍顯生硬，有時(shí)會(huì)很突兀，但不會(huì)影響手機(jī)的正常功能。

關(guān)閉窗口動(dòng)畫縮放有什么影響？

太快的動(dòng)畫過渡也需要相應(yīng)的SOC性能支持。關(guān)閉動(dòng)畫后，由于系統(tǒng)響應(yīng)不及時(shí)，舊手機(jī)會(huì)造成黑屏死機(jī)。不建議嘗試

內(nèi)存計(jì)時(shí)過高會(huì)影響計(jì)算機(jī)的性能。性能越高，性能越差。

1. 日常使用性能，基本沒有感覺。用戶沒有意識(shí)到。

2. 玩游戲的時(shí)候，會(huì)有明顯的差異，特別是在FPS游戲中，會(huì)有2幀以上的差異，這是不小的。

3. 一些內(nèi)存速度敏感的程序，如大型3D游戲、3D動(dòng)畫渲染等，也有明顯的區(qū)別。記憶的計(jì)時(shí)實(shí)際上是記憶的延遲期。周期越長，內(nèi)存性能越差。但對日常運(yùn)行影響不大。

手機(jī)關(guān)閉動(dòng)畫會(huì)更流暢嗎？

對“一大一小”的表述有兩種理解。第一個(gè)是容量，一大一??；第二個(gè)是外觀，一大一小。

讓我們從一個(gè)大的和一個(gè)小的外觀開始。今天的內(nèi)存模塊有超窄的，這可以節(jié)省成本。例如，金斯頓有他們，但性能是一樣的，廣泛的。超頻性能可能更差，但標(biāo)稱性能不會(huì)是問題。

所以如果不超頻，兩個(gè)內(nèi)存的寬度是不一樣的，是不受影響的，只要標(biāo)稱速度是一樣的，通常都可以。因?yàn)镈DR3之后的內(nèi)存兼容性沒有以前那么嚴(yán)重，只要標(biāo)稱速度匹配，一般都沒有問題，特別是對于金士頓、三星等一些品牌來說。一些注重超頻的品牌會(huì)更加挑剔。

容量不同，可以使用大內(nèi)存組和小內(nèi)存組雙通道，稱為“不對稱雙通道”。位寬度加速是小內(nèi)存的兩倍。例如，8G和4G的雙通道內(nèi)存組合只能將位寬度加倍8G，剩下的4G仍然是單通道。

對性能的影響肯定會(huì)影響，但影響非常小。因?yàn)榧词故峭耆碾p通道，整個(gè)系統(tǒng)的加速度也非常小。在日常使用中，基本沒有加速。在高負(fù)載操作（如視頻編輯和動(dòng)畫渲染）中，最大加速度為15%。

因?yàn)樗俏粚挾鹊膬杀?，而不是頻率的兩倍。一個(gè)地方的寬度等于一條路的寬度。車輛少時(shí)，道路又寬又窄，根本沒有影響。當(dāng)車輛較多時(shí)，路面寬度將充分發(fā)揮其優(yōu)勢。

但日常使用或絕大多數(shù)家庭用戶使用的比特寬度并不大，所以加速效果并不明顯。非對稱雙通道對整體性能影響不大。

在日常使用中，雙通道內(nèi)存對于普通用戶提高速度非常小。正如我剛才所說，應(yīng)用程序負(fù)載相對較輕。但對多任務(wù)處理的影響實(shí)際上稍微大一些。這在輕載時(shí)也有一些優(yōu)點(diǎn)。

也就是說，不管怎樣，雙通道都會(huì)給用戶帶來一些性能改進(jìn)。容量是否對稱并不重要。

內(nèi)存時(shí)序高會(huì)怎么樣?影響電腦性能嗎？

為什么安卓不能讓蘋果感覺絲般柔滑？

對于這個(gè)問題，實(shí)際上是Android和蘋果之間的反應(yīng)機(jī)制，而不是別的。很多人說，不管安卓做得多好，都無法達(dá)到蘋果的絲般流暢的感覺，但不是卡頓的，只是反應(yīng)機(jī)制和廠商優(yōu)化的問題。

Android和IOS的區(qū)別在于，當(dāng)你點(diǎn)擊一個(gè)應(yīng)用圖標(biāo)時(shí)，蘋果的機(jī)制是圖像先反應(yīng)，然后應(yīng)用啟動(dòng)，最后加載，而Android的機(jī)制是應(yīng)用先打開，然后圖標(biāo)反應(yīng)，最后加載。不同的順序也讓我們覺得它們的流暢程度相差甚遠(yuǎn)，原因是蘋果的反應(yīng)機(jī)制在圖標(biāo)移動(dòng)時(shí)會(huì)悄悄地打開圖標(biāo)后面的應(yīng)用程序。在這個(gè)時(shí)候，你什么都感覺不到。當(dāng)Android打開應(yīng)用程序時(shí)，圖標(biāo)會(huì)在一段時(shí)間后做出反應(yīng)，導(dǎo)致時(shí)間延遲。因此，無論Android啟動(dòng)的優(yōu)化程度和速度有多快，它都會(huì)先對你開放，然后就不夠流暢了，這是一種非常好的感覺。

另一個(gè)原因是手機(jī)制造商有不同的優(yōu)化能力。目前，小米和魅族在動(dòng)畫過渡的自然方面做得比較好。其他制造商就是這樣。華為的emui9.1有了很大的改進(jìn)。三星和索尼對系統(tǒng)基本上都是負(fù)面優(yōu)化。如果他們一年左右不使用旗艦，他們的流利程度將大大降低。自從Android引入f2fs文件管理系統(tǒng)后，Android的流暢性發(fā)生了很大的變化，使用一兩個(gè)時(shí)沒有明顯的堵塞。但我們不用擔(dān)心?，F(xiàn)在我們的廠商在這方面正在不斷的努力過渡動(dòng)畫。我相信它會(huì)給消費(fèi)者帶來更好的體驗(yàn)。