Word二次開發(fā)是否涉及知識產權？這取決于您在二次開發(fā)中使用什么以及在哪里使用它。如果只使用微軟提供的VBA等接口進行二次開發(fā)，在中國使用，一般不用擔心，因為知識產權保護不嚴格。如果你在一個非常嚴格的

Word二次開發(fā)是否涉及知識產權？

這取決于您在二次開發(fā)中使用什么以及在哪里使用它。

如果只使用微軟提供的VBA等接口進行二次開發(fā)，在中國使用，一般不用擔心，因為知識產權保護不嚴格。如果你在一個非常嚴格的地區(qū)，你需要考慮當?shù)氐姆伞?/p>

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個非常好的問題。我是一個web應用程序架構師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據具體情況，總有解決辦法。讓我談談我的觀點。

不合理：成熟的技術團隊重視功能設計，在編寫代碼之前有完整的技術文檔和功能定義。即使在TDD測試驅動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據已經準備好了，那么接口邏輯就已經確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細設計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導入導出JSON文件，高效的團隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結果進行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構建系統(tǒng)集成。

如何二次開發(fā)自己的程序？

二次開發(fā)，簡單來說就是對現(xiàn)有軟件進行定制和修改，擴展功能，然后實現(xiàn)所需的功能。一般來說，它不會改變原有系統(tǒng)的內核。一般來說，一些大公司，如IBM，已經開發(fā)了一個大型的軟件系統(tǒng)平臺。其他一些中小企業(yè)根據不同客戶的需求，在這個平臺上針對客戶進行二次定向開發(fā)。是否提供相應的接口，有的軟件公司只提供軟件，有的小公司甚至把代碼一起賣。如果后者更便于二次開發(fā)。比如車站設置了售票系統(tǒng)，給銀行提供了幾個存儲流程，銀行就可以代售車票。這也是一種售票系統(tǒng)，也是另一種售票系統(tǒng)，如使用Delphi、C#等

如何評價永中office？

首先，永中辦公是繼WPS之外第二個完全自主開發(fā)的辦公軟件。辦公軟件作為一個龐大的桌面基礎軟件，擁有上千萬行的源代碼工程。從這一點上，我們一定要贊揚永中辦。從宏觀上看，永中辦公與微軟辦公基本兼容，比如打開文件、操作經驗等在我看來，永中辦公未能與WPS同臺競技。有幾個棘手的問題。

1. 技術選擇是錯誤的。當我們安裝永中office時，我們都知道它將安裝一個Java運行時環(huán)境，它的宏編輯器也是Java語法?？梢钥闯?，永中事務所是用java語言編寫的。用Java語言開發(fā)這樣一個大型軟件具有開發(fā)效率高、跨平臺等優(yōu)點。但缺點更大，首先沒有細粒度的效率優(yōu)化。作為一個大型軟件，我認為內存池和對象池的自我管理是必不可少的。在自控環(huán)境下對相關計算資源的管理是效率優(yōu)化的最基本保證，但由于Java語言的特點，這些都做不到。

2. 二次開發(fā)接口兼容性問題。永中辦事處有自己的二次開發(fā)接口。遺憾的是，這些接口與microsoftoffice完全不一致，這將給主要及以上用戶帶來很大的問題。首先，對于帶有VBA數(shù)據的文件，永中局在打開這些文件時將不能完全兼容。其次，在企業(yè)業(yè)務系統(tǒng)中，office不完全兼容往往以二次開發(fā)接口調用的形式參與到一部分業(yè)務系統(tǒng)中，而這些業(yè)務系統(tǒng)都是以microsoftoffice接口為標準的，因此永中office無法訪問。因此，永中辦公對主要用戶沒有競爭力。

3. 各種產品細節(jié)的沉淀是不夠的。office作為一個大型的基礎軟件，擁有數(shù)百個功能齊全的操作入口。每個函數(shù)的細節(jié)與microsoftoffice有很多不同。WPS在這一點上要好得多，而且這些都需要大量的研發(fā)人員來打磨。