一個(gè)子類能同時(shí)繼承于多個(gè)父類嗎？是的。對于Java，子類只能繼承一個(gè)父類，因?yàn)镴ava是單獨(dú)繼承的。對于C，一個(gè)子類可以繼承多個(gè)父類，從而實(shí)現(xiàn)多重繼承。這取決于你的具體問題是什么。如果它不在Java框

一個(gè)子類能同時(shí)繼承于多個(gè)父類嗎？

是的。對于Java，子類只能繼承一個(gè)父類，因?yàn)镴ava是單獨(dú)繼承的。對于C，一個(gè)子類可以繼承多個(gè)父類，從而實(shí)現(xiàn)多重繼承。這取決于你的具體問題是什么。如果它不在Java框架中，那么它是對的。

想知道，一個(gè)子類可以繼承多個(gè)父類嗎？

例如，如果父類的構(gòu)造函數(shù)帶參數(shù)，則子類的構(gòu)造函數(shù)中的第一句話是super（…）。注意：調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)時(shí)，首先調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)，然后調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)。如果要調(diào)用父類而不是子類的成員，可以：super。不創(chuàng)建父類的實(shí)例。如果你能創(chuàng)建一個(gè)父類的實(shí)例，我可以舉一個(gè)反例來說明這是錯(cuò)誤的：當(dāng)父類是抽象類而子類不是抽象類時(shí)，子類在調(diào)用構(gòu)造函數(shù)時(shí)也會調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)，創(chuàng)建子類和父類的兩個(gè)實(shí)例。但是，抽象類不能實(shí)例化。原來的假設(shè)是錯(cuò)誤的。因此，父類不會被創(chuàng)建為實(shí)例。理論理解：當(dāng)用構(gòu)造函數(shù)添加new時(shí)，會創(chuàng)建一個(gè)對象（實(shí)例）。調(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)時(shí)，調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)是初始化子類從父類繼承的部分。此過程不對父類使用new，因此不會為父類創(chuàng)建對象（實(shí)例）。

JAVA的單繼承中允許一個(gè)父類有多個(gè)子類嗎？

當(dāng)然，父類可以有多個(gè)子類。你錯(cuò)了。Java單繼承是指：一個(gè)類只能有一個(gè)直接父類，類似于classaextends B，C語法不好，但接口可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)類a實(shí)現(xiàn)B，C（B，C是接口）classanimal{}classcatextends animal{}classdogextensanimal{}cat和dog都是animal的子類

1。一個(gè)類實(shí)現(xiàn)一個(gè)接口，當(dāng)另一個(gè)類繼承該類時(shí)，該接口也被繼承。在繼承制度中，這種情況是不可避免的。該方法在類級別上會越來越高，因此可以用于越來越多的子類。接口的設(shè)計(jì)避免了這個(gè)問題。

這句話并不意味著一個(gè)類實(shí)現(xiàn)了接口，然后另一個(gè)類繼承了這個(gè)類

它意味著一個(gè)類可以實(shí)現(xiàn)接口的一些方法，它的子類也可以實(shí)現(xiàn)接口，并且可以實(shí)現(xiàn)不同于父類的方法。記住，子類繼承父類并實(shí)現(xiàn)接口。