某借款平臺借款2800元逾期23天，逾期費高達413元，這是否合理？當(dāng)事人逾期未履行的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任通常是支付違約金或賠償損失。前者是約定責(zé)任，后者是法律責(zé)任。根據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事

某借款平臺借款2800元逾期23天，逾期費高達413元，這是否合理？

當(dāng)事人逾期未履行的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任通常是支付違約金或賠償損失。前者是約定責(zé)任，后者是法律責(zé)任。根據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，給對方造成損失的，賠償損失的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違約可能造成的損失。當(dāng)事人可以約定一方違約時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約造成的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)增加違約金；約定的違約金高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)適當(dāng)減少違約金。因此，業(yè)主的賠償責(zé)任僅限于貸款人遭受的損失。

那么，如何計算損失的大小呢？

360天×23天=42.9333元。由此可見，貸款人要求支付413元滯納金幾乎是其實際損失的10倍。據(jù)此，我方律師認為，貸款平臺收取413元滯納金的做法是違法的。