針對(duì)張?jiān)评祝戮﹫?bào)進(jìn)行痛批，濟(jì)南時(shí)報(bào)則探討其對(duì)濟(jì)南曲山藝海的啟示，你如何評(píng)價(jià)？1、張?jiān)评讻](méi)有做錯(cuò)任何事，一個(gè)沒(méi)有吸毒，兩個(gè)沒(méi)有逃稅第二，粉絲賣票入市沒(méi)有違法，他們只是揮舞著熒光棒。如果法律不禁止他們是

針對(duì)張?jiān)评?，新京?bào)進(jìn)行痛批，濟(jì)南時(shí)報(bào)則探討其對(duì)濟(jì)南曲山藝海的啟示，你如何評(píng)價(jià)？

1、張?jiān)评讻](méi)有做錯(cuò)任何事，一個(gè)沒(méi)有吸毒，兩個(gè)沒(méi)有逃稅

第二，粉絲賣票入市沒(méi)有違法，他們只是揮舞著熒光棒。如果法律不禁止他們是可行的。

3、任何媒體都有權(quán)發(fā)表自己的意見(jiàn)和看法。然而，《新京報(bào)》似乎有點(diǎn)不理性。

那么多演員逃稅，那么多演員吸毒，那么多電視臺(tái)推崇娘槍。你為什么不生新京報(bào)的氣呢

如何看待有些大學(xué)教師不愿意在課堂上進(jìn)行思想探討，更傾向私底下的學(xué)術(shù)交流這一行為？

因?yàn)槟阋?，吃夠了就夠了。不管怎樣，只有少?shù)孩子喜歡思考。他們大多更愿意看娛樂(lè)節(jié)目和搞笑內(nèi)容，對(duì)思考不感興趣。如果說(shuō)得太多，很容易被報(bào)道、評(píng)論和烙印。也許他們丟了工作。值得嗎？開(kāi)一個(gè)小廚房讓孩子們私下思考是很好的。畢竟，未來(lái)社會(huì)將遵循28條規(guī)則。教師不可能保證每個(gè)人都是前兩名。好老師用心培養(yǎng)幾個(gè)真正優(yōu)秀的人。今后，他們將為社會(huì)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。刀刃上用好鋼是值得的！