基于flowable，camunda開源流程引擎做OA靠譜嗎？flowable和camunda都誕生于jBPM框架。首先是jBPM 4，然后是activiti5?；顒影l(fā)展了一段時間，然后出現(xiàn)了卡蒙達(dá)。

基于flowable，camunda開源流程引擎做OA靠譜嗎？

flowable和camunda都誕生于jBPM框架。首先是jBPM 4，然后是activiti5?；顒影l(fā)展了一段時間，然后出現(xiàn)了卡蒙達(dá)。Activiti5開發(fā)了四年，然后是一個流動的。

目前，flowable、camunda和activiti相對成熟。國內(nèi)很多企業(yè)都是以這些產(chǎn)品作為工作流框架的基礎(chǔ)，因此開發(fā)具有可流動性和camunda的OA是沒有問題的。

互聯(lián)網(wǎng)上有很多關(guān)于flowable和camunda之間選擇哪一種的比較資料，供參考：https://blog.csdn.net/wxz258/article/details/109121092

建議更多使用flowable和camunda的案例?；谶@些產(chǎn)品開發(fā)的成熟平臺有很多。

最近看到了很多工作流平臺，發(fā)現(xiàn)基于Vue springboot的工作流平臺功能比較完善。你可以了解它：http://www.yunchengxc.com/

有什么成熟的.net core流程引擎框架推薦嗎？

工作流、ccflow和jflow都是可選的。Net開源工作流引擎。方便開發(fā)，節(jié)省工作成本。