ape、flac和wav這三種格式的音頻哪個音質(zhì)更好？事實上，這在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)被詳細地解釋過了。以下是我個人的想法。三種格式的通用播放設(shè)備，包括耳機、音頻播放，差別不大，但要看設(shè)備對于ape和FLAC

ape、flac和wav這三種格式的音頻哪個音質(zhì)更好？

事實上，這在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)被詳細地解釋過了。以下是我個人的想法。

三種格式的通用播放設(shè)備，包括耳機、音頻播放，差別不大，但要看設(shè)備對于ape和FLAC兩種壓縮格式解碼的效果如何。Wav作為波形文件，沒有太復(fù)雜的解碼。至于回放結(jié)果的差異，則取決于設(shè)備。

此外，當我們制作音樂，特別是音樂或歌曲時，我們基本上會得到一個44.1主樂隊wav。當然，有些有48波段的wav。這些ape或FLAC也與主波段的wav壓縮，所以音質(zhì)沒有什么不同。而且音量有點不同。

其他差異與音質(zhì)無關(guān)。例如，F(xiàn)LAC會帶來一些歌曲信息，或者它可以在連接到Internet時自動加載這些信息。比較方便，主要是一些支付方式下載比較多。類人猿的話，自己抓取wav光盤再壓縮就好了，合法的光盤抓取出來壓縮也能把信息帶進去。如果導(dǎo)出時未添加任何信息，則不會自動從網(wǎng)絡(luò)加載Wav。我認為FLAC更方便。還有其他的區(qū)別也是功能性的，我覺得跟音質(zhì)沒有關(guān)系。

FLAC格式的音質(zhì)和WAV格式哪個好呢？

理論上，wav是最好的，包括解碼速度、聲音密度、細節(jié)等。畢竟，它有這么大的體積。猿猴最近很多人在黑，F(xiàn)LAC已經(jīng)相當流行了。但事實上，所有這些無損格式不會有太大的區(qū)別，除非你是一個超級愛好者，并有良好的設(shè)備，否則就沒有必要擔心這些，無損格式可以相互轉(zhuǎn)換。

關(guān)于無損ape，flac，wav，dsf，dff哪個音質(zhì)好？

DSF和DFF具有最好的音質(zhì)，5644比特率，其他三種約為1000比特率。DSF和DFF需要專業(yè)的高保真播放器來播放。一般設(shè)備不能識別（計算機除外）。Ape、FLAC和wav也是無損文件，可與CD媲美。FLAC應(yīng)用最廣泛，設(shè)備識別匹配度最高

蘋果手機播放，你可以通過合適的阻抗和更好的耳機聽到差異。不同的歌曲或風格是不同的。

雖然320K非常接近無損，但一些響度相對較高、聲音飽滿（搖滾樂）的歌曲在320K時聲音柔和，這應(yīng)該是由于UHF和LF切割后的帶寬略微收窄和體感聽覺留下的。另外，響度也有剪接感。如果是無損的，就沒有損失感。另外，如果耳機不是很好，會覺得UHF有點失真（動態(tài)范圍的問題）。如果高頻增益超過動態(tài)范圍，則會丟失。

原因可能是保留了高頻和低頻，增加了帶寬。如果高低頻增益變化較大，動態(tài)范圍會超過耳機的靈敏度范圍，但一般不會超過很多。

最后，整體透氣性良好，無損傷，無遮蓋感。320K多少有點。。

無損音樂與320k的mp3音樂大家能聽出音質(zhì)上的區(qū)別嗎？

當壓縮的音樂文件被解壓并由播放器播放時，它幾乎可以完全再現(xiàn)直接播放cd的音質(zhì)。

為了確保高壓縮比，一些高頻被切斷。人們的耳朵對高頻聲音不敏感，在一定的頻率下也聽不到。

無損音質(zhì)，是不是就是智商稅啊，我感覺和普通音質(zhì)相比完全聽不到差別在哪？

Dsd512音頻格式是最好的，接近主頻帶級別。它并不比無損音樂格式（APE、WAV、FLAC）好一點。你可以聽到更清晰的聲音和細節(jié)。對于錄制場景較大的音樂，電影原聲帶得到較好的恢復(fù)，樂器的聲音定位更加準確。你可以聽到更小的聲音細節(jié)。如果你想聽這種格式的音樂，如果沒有配備更好耳機或立體聲的硬前端，你就聽不到，否則你就聽不到那么多細節(jié)?，F(xiàn)在大多數(shù)手機都不支持這種格式。它占用了大量的內(nèi)存。一首3-4分鐘的歌至少要500米，一首鋼琴曲至少要幾克甚至20克以上。