push-relabel算法與增廣路算法在效率上有什么差別？首先，感謝您的邀請推送重新貼標并不難。如果你小心的話，你會發(fā)現(xiàn)在很多地方這張牌并沒有那么死板。推薦添加，因為簡單的代碼更便于使用和記憶。Di

push-relabel算法與增廣路算法在效率上有什么差別？

首先，感謝您的邀請

推送重新貼標并不難。如果你小心的話，你會發(fā)現(xiàn)在很多地方這張牌并沒有那么死板。推薦添加，因為簡單的代碼更便于使用和記憶。Dinic或ISAP視情況而定。以我自己的經(jīng)驗來看，層次較少的更適合ISAP。其實，如果你對程序運行中的變化有一點了解的話，這兩種算法對EK的優(yōu)化就不是很難理解了，也就是說，只需要手工調(diào)整就可以保留一些運行時的信息。簡言之，它只是為了調(diào)整要保留的信息。我希望我的回答能幫助你。

最大流最小費用算法中的spfa找增廣路是貪心算法嗎？

最小成本和最大流量有兩種算法。一種是先找到最大流，然后消除負成本周期，簡稱循環(huán)消除算法。另一種是先找到最小代價路徑，然后沿最小代價路徑增加流量，簡稱最小代價路徑算法。可以說是采用了貪心算法，但它并不是純粹的貪心算法。詳細的圖表，分析，源代碼可以看到“有趣的學(xué)習(xí)算法”，閱讀后很清楚。