如何評價《c 并發(fā)編程實戰(zhàn)》這本書？“C并發(fā)編程實踐”是基于新的C 11標(biāo)準(zhǔn)的并發(fā)和多線程編程深度指南。內(nèi)容包括STD：：thread、STD：：mutex、STD：：future和STD：：asy

如何評價《c 并發(fā)編程實戰(zhàn)》這本書？

“C并發(fā)編程實踐”是基于新的C 11標(biāo)準(zhǔn)的并發(fā)和多線程編程深度指南。內(nèi)容包括STD：：thread、STD：：mutex、STD：：future和STD：：async等基本類的使用，內(nèi)存模型和原子操作，基于鎖和無鎖的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造，并行算法和線程管理，以及多線程代碼的測試工作。本書的附錄還簡要介紹了新的C 11語言中與多線程相關(guān)的項目功能，并為C 11線程庫提供了完整的參考《C并發(fā)編程實踐》適用于需要深入了解C多線程開發(fā)的讀者，以及使用C開發(fā)各種軟件的開發(fā)人員和測試人員。對于使用第三方線程庫的讀者，您還可以從本書后面的章節(jié)中學(xué)習(xí)相關(guān)的指導(dǎo)原則和技巧。同時，本書也可作為c11線程庫的參考書。

學(xué)Kotlin哪本書比較好呢？

免費：kotlin官方網(wǎng)站，有自己的指南和文檔。

付費：

kotlin實戰(zhàn)，英文名kotlin action，官方推薦的入門資料。太棒了。

有基礎(chǔ)入門安卓，kotlin還是java？

作為一個仍處于編碼階段的一線開發(fā)人員，我想提出自己的看法，歡迎大家留言討論。

。

首先，在友好的Java方面，我們可以在網(wǎng)上找到很多優(yōu)秀的文檔、源代碼和其他學(xué)習(xí)資料。

其次，我們來看看招聘要求?；旧?，招聘是由Android開發(fā)的。你需要了解Java。然而，科特林是沒有必要的。只能作為附加項使用。這是一個招聘網(wǎng)站上的android開發(fā)職位描述。

什么是kotlin？它是“更好的Java”。只有那些習(xí)慣Java并希望繼續(xù)提高工作效率的人才會真正“使用”kotlin。在你真正掌握了Java和面向?qū)ο蟮乃枷胫螅憧梢院苋菀椎貙W(xué)習(xí)kotlin。

Kotlin真的值得學(xué)習(xí)嗎？

會Java，學(xué)一周就快了。我想兩天差不多。它是否值得學(xué)習(xí)取決于你如何衡量它。你所花費的只是一點時間，你得到的是開發(fā)效率和代碼簡單性的提高。當(dāng)然，你不得不說kotlin能做什么，Java也能做什么，而且本身沒有質(zhì)的變化。如果你想說kotlin可以取代Java，我仍然持懷疑態(tài)度。畢竟，在kotlin之前，JVM上有許多語言想要取代Java，它們的語法特性比Java好得多。讓我們舉幾個例子，groovy Scala。在中國有多少人在使用這些語言？國內(nèi)媒體也對科特林進(jìn)行了報道。據(jù)估計，這場火災(zāi)將持續(xù)一段時間，人們每天都會大喊著更換Java。我想兩三年后，大多數(shù)人會忘記科特林是什么。個人建議，學(xué)會長見識，自己玩，很不錯。然而，如果你在一家公司工作，大部分時間你不能使用任何你想使用的語言。你說如果你想在這個項目中使用kotlin，你需要先得到老板的批準(zhǔn)

C并發(fā)編程實踐是一個基于新c11標(biāo)準(zhǔn)的并發(fā)和多線程編程深度指南。現(xiàn)有的中文版翻譯不好，導(dǎo)致很多人看中文版幾乎不知道翻譯在做什么，浪費時間，建議直接看英文版，或者看看https://legacy.gitbook.com/book/chenxiaowei/cpp內(nèi)容方面的并發(fā)性這本書，還是很好的。從c11開始，多線程和內(nèi)存模型相關(guān)的內(nèi)容被添加到標(biāo)準(zhǔn)庫中。書中有很多介紹，我們很難讀到

首先，讓我們來談?wù)勊鼈冎g的區(qū)別。Kotlin是一種語言，flatter是一種基于dart的框架，這是不好比較的。鑒于kotlin是Android的官方語言，Android開發(fā)者通常會更加關(guān)注它（現(xiàn)在也有后端應(yīng)用），所以我認(rèn)為提問者真正想問的問題是，Android還是flutter哪個更值得學(xué)習(xí)。如果是這個問題，我的建議是先掌握Android，然后再學(xué)習(xí)flatter。

但是回到主題的問題上來，雖然kotlin和Flitter沒有可比性，但我認(rèn)為他們?nèi)匀挥幸恍┕餐c。Kotlin是Java之上的一個補充，而Java是跨平臺的。不用說，flatter是一個跨終端的UI框架。因此，二者的共同點在于解決如何平滑多平臺的開發(fā)差異，一個是語言層面，另一個是框架層面。從這個角度來看，我們可以發(fā)現(xiàn)很多有趣的話題。

如果你對語言感興趣，你應(yīng)該深入學(xué)習(xí)柯特林。為什么java很好？什么是kotlin比Java更好？它解決了什么問題？從語言設(shè)計的角度來看，我認(rèn)為科特林有很多東西需要學(xué)習(xí)和思考。如果你對這個框架感興趣，你可以多注意顫振。入口點與上述類似?？纯船F(xiàn)有的交叉端框架，它們的優(yōu)點和局限性。顫振產(chǎn)生的熱浪表明顫振解決了一些交叉端痛點。就目前的情況而言，交叉端的痛點是什么，顫振是如何解決的，它為什么選擇這個這些都是值得學(xué)習(xí)的。